183 



mittleren Stundenglasmotivs mit den anliegenden elliptischen Bezirken 

 wieder sehr wahrscheinlich zu machen. Und daneben läßt sich auch 

 für den proximalen weißen Streifen, der sich longitudinal über die 

 Flügelmitte erstreckt, der Ursprung aus der Vereinigung von Bestand- 

 teilen mehrerer Querreihen von sekundär veränderten Stundengläsern 

 nachweisen. 



In dieser Weise gelingt es Stufe für Stufe die Entstehung des 

 Pielus-Musters aus der primitiven Hepialidenzeichnung (wie wir sie 

 bei Charagia ndraUlis Q. antrafen) mit ihren Querreihen von ab- 

 wechselnd ursprünglich gebliebenen und sekundär umgemodelten Sand- 

 uhr- und elliptischen Flecken zu verfolgen. Dabei gewinnt man auch 

 die feste Überzeugung, daß die so viel einfachere Zeichnung der 

 Varietät harcas in Wirklichkeit eine durch Reduktion erreichte, noch 

 höhere Umbildungsstufe bildet, und daß also schließlich noch eine 

 höchste Stufe der Rückbildung bestehen könnte: vollständige Einfar- 

 bigkeit. In Wirklichkeit gibt es eine solche in der Gestalt der Pielus 

 ingens, wie ich sie im Hope-Museum zu Oxford zu Gesicht bekam. 

 Eine ähnliche, aber nicht ganz vollständige Verwischung der Zeich- 

 nung findet sich auch bei einer Art der Gattung Charagia, nämlich 

 bei Ch.jordani Pftzr. [dulcis] Hope-Museum. Hier ist die Grundfarbe 

 Weiß, aber der Albinismus ist nicht vollkommen, denn über die Vor- 

 derflügel erstrecken sich zwei gelbe Querstreifen, die den Fleckenreihen 

 IV und V der sekundären Zeichnung entsprechen. 



Allgemeine Schlußfolgerungen. 



Die Gründe, worauf meine Ansicht von der primitiven Natur der 

 Sanduhrzeichnung beruht, sind folgende: 



1) Die Zeichnung ist einfach, streng an den Aderverlauf gebunden, 

 für alle Internervuralbezirke im Grund dieselbe. 



2) Die Zeichnung wird verursacht durch die regelmäßige Wieder- 

 holung eines einfachen Motivs, die Zahl dieser Wiederholungen ist 

 ziemlich konstant^ sowohl in jeder einzelnen Flügelzelle an sich, als 

 bei Vergleichung benachbarter Zellen miteinander, oder bei solcher 

 von homologen Zellen verschiedener Gattungen. 



3) Die (übrigens unbedeutenden) Abweichungen von diesem Zeich- 

 nungsmuster stehen offenbar mit Umänderungen des Flügelrippen- 

 systems in Zusammenhang. 



4) Bei denjenigen Formen, welche Zeichnungsspuren auf der 

 Unterseite der Vorderflügel und auf beiden Seiten der Hinterflügel 

 zeigen, stimmen diese Spuren vorwiegend nur mit der Stundenglas- 

 zeichnung, nicht oder doch viel weniger mit der sekundären Flecken- 

 zeichnung der Oberseite der Vorderflügel überein. 



