186 



Dieser Zweifel über die einstweilige Beschaffenlieit der Vorfahren 

 der heutigen Hepialiden liefert aber nur einen Spezialfall der vielen 

 Schwierigkeiten, worauf derjenige stößt^ der sich mit der Phyletik 

 dieser Familie (oder andrer Falter) beschäftigen und dabei das 

 Farbenmuster ihrer Flügel benützen will. Denn die Yergleichung 

 der verschiedenen Gattungen untereinander lehrt unzweideutig, daß 

 bei ihnen nicht nur die Elemente der primären Zeichnung in Form, 

 Anordnung und Zahl eine fundamentale Übereinstimmung zeigen, 

 sondern auch, daß eine solche ebensowohl zwischen den verschiedenen 

 Typen der sekundären Modifikationen dieses Musters besteht. Anders 

 ausgedrückt: diese verschiedenen sekundären Umbildungen sind in 

 ihrem Auftreten bis zu einem gewissen Grade unabhängig von den 

 Gattungsmerkmalen; innerhalb einer einzigen Gattung finden sich 

 mehrere Umbildungstypen, und ein und derselbe Typus tritt in meh- 

 reren Gattungen auf. 



Besonders deutlich läßt sich diese Behauptung begründen an 

 dem sogenannten Hepialidendreieck. Es ist dies ein eigenartiges 

 Zeichnungsmotiv, bei dem ein dreiseitiges mittleres Flügelgebiet von 

 einem Wurzel- und einem Außenrandsbezirk durch meist hellfarbige 

 Binden abgegrenzt wird. Die Basis des Dreiecks wird vom proximalen 

 Teil des Yorderrandes gebildet, die gegenüberliegende Ecke findet 

 sich am Hinterrande des Flügels ungefähr in der Mitte. Es läuft 

 also eine der aufgerichteten Seiten (die längste) longitudinal, die 

 andre (kürzere) quer über die Flügelspreite. Die erstere hält sich 

 einigermaßen an der Grenze zwischen zwei Flügelbezirken (Spreiten- 

 und Faltenteil), denen, wie Spuler und andre Autoren gezeigt haben^ 

 wahrscheinlich eine hohe phyletische Bedeutung zukommt. 



Dieses Hepialidendreieck nun findet sich bei Arten mehrerer 

 Gattungen in gänzlich übereinstimmender Form wieder, bei Charagia 

 splendens, leivini und lignivorus, bei Hepialus fusconebulosus , bei 

 Zelotypia stacyi, bei Phassus purpurascens und excrescens. Aber auch 

 wo es scheinbar fehlt, läßt sich in vielen Fällen seine Anwesenheit 

 (oder will man lieber sein Einfluß auf das Zeichnungsmuster) aus 

 der Beschaffenheit der Grundfarbe und der Anordnung der Flecken 

 des sekundären Musters ableiten. 



So hebt sich bei Dalaca-Avten der Faltenteil des Flügels durch 

 hellere Töne von dem Spreitenteil ab. So sind bei Hepialus hehrensi 

 und hecta die helleren Flecken auf der dunklen Grundfarbe in der Weise 

 angeordnet, daß sie in ihrer Anreihung den Lauf der beiden schiefen 

 Seiten des Dreiecks vorzeichnen. So reicht der dunklere Ton der 

 mittleren Flügelpartie bei Phassus chamyl und Sthenopis ai^gento- 

 maculatus genau bis zu diesen Grenzlinien. 



