188 



primitiven Musters, welche wir bei Hepialiden treffen, ein gleich 

 hohes phyletisches Alter und also auch nicht eine gleich allgemeine 

 Verbreitung in der erblichen Anlage der verschiedenen Mitglieder 

 der Gruppe haben können. Es muß auch recentere Umbildungen 

 geben, die nur in einer einzigen Gattung — und aller jüngste, die 

 nur in einer bestimmten Art entstanden sind, und deren Homologon 

 also in andern Gattungen oder andern Arten derselben Gattung nicht 

 aufzufinden ist. 



Nur scheint es mir außerordentlich schwierig, das genaue Alter 

 und also die phyletische Verbreitung eines gewissen Zeichnungsmerk- 

 mals oder -typus herauszufinden, selbst wenn man von dem selbst- 

 verständlichen Umstand absieht, daß ein Muster immer ein Kompo- 

 situm älterer und jüngerer Bestandteile ist, also Motive von unter 

 verwandten Formen ganz verschiedener Verbreitung enthält. 



Nehmen wir das Genus Pielus als Beispiel. Wir sahen, daß es 

 nicht schwierig war, die primitiveren und die mehr spezialisierten 

 Zeichnungsformen herauszufinden und uns die Veränderungen, durch 

 welche die letzteren aus den ersteren hervorgegangen sein könnten, 

 vorzustellen. Mehrere dieser Veränderungsvorgänge traten in ähnlicher 

 Weise auch bei andern Genera auf. Dennoch kann man von einem 

 typischen P^e?^^s-Muster sprechen, wodurch sich dieses Genus von 

 andern verwandten unterscheidet. 



Aber gibt es unter diesen successiven Veränderungen einen ein- 

 zigen Vorgang, der dem Genus Pielus ausschließlich eigen ist, der 

 in keinem andern Hepialidengenus in derselben Weise zutage tritt? 

 Mit Sicherheit läßt sich dies nicht behaupten; findet sich ja doch 

 z. B. jene helle Längsbinde, die in der Richtung der Diagonale den 

 Vorderflügel von der Wurzel bis zur Spitze durchzieht, gleichfalls 

 bei Arten des Genus Porina. 



Ebenso verhält es sich mit der für Hepialiden so charakteristi- 

 schen Neigung zur Bildung von silberglänzenden Makeln. Daß diese 

 Neigung sich schließlich in allen Teilen des Flügels gleichmäßig vor- 

 herrschend äußern kann, so daß die Urzeichnung dadurch verdeckt 

 wird, beweist uns das Männchen von Hepialus humuli] daß aber die 

 erbliche Anlage für eine typische Hepialidenzeichnung auch auf das 

 männliche Geschlecht übertragen wird, ersehen wir aus den mit der 

 weiblichen HumuU-Zeìcìmmìg ausgeschmückten Männchen der Shet- 

 landrasse. 



Wenn wir nun z. B. behaupten, daß Leto venus sich kennzeichnet 

 durch Form, Größe, Anzahl und Anordnung der Silbermakeln auf 

 der Oberseite ihrer Vorderflügel, so müssen wir immer in Betracht 

 ziehen, daß die eigentümliche Leto-Zeichnung nur durch die besondere 



