278 



nehmen. Die schon von dem Basler Zoologen Menzel 2 besprochene 

 Verwandtschaft mit unsrer vorliegenden Art hat sich durch die vor- 

 zitierte Arbeit Keßlers dahin verdichtet, daß es sich bei dem 

 Richterschen Harpacticiden um einen typischen Epactophanes 

 handelt. Was aber die auch von Keßler noch offen gelassene 

 Frage betrifft, »ob E. muscieola als Art aufrecht zu halten ist, oder 

 ob es sich nur um eine Abart von C. richardi handelt« , neige ich 

 nach den mir seinerzeit von Richters zugestellten Glyzerinpräparaten 

 und den Darlegungen Menzels sehr der Meinung zu, daß wir es 

 bei E. muscieola mit einer richtigen Art zu tun haben. 



Für E. richardi stellen sich die bisherigen, räumlich sehr aus- 

 einander liegenden Fundorte des anscheinend nicht häufigen Tieres 

 wie folgt dar: 



Wald bei Pribram (Böhmen) Mräzek; 

 Nordostgrönland (1 Exemplar) Brehm; 

 Wendelstein im bayerischen Hochland. 



II. Canthocamptus schiiieili Mrz. var. hamata Schm. 

 G. schmeili Mräzek, Beiträge zur Kenntnis von. S. 116. Taf. 7, Fig. 107 — 117. 

 C. schmeili Mrz. var. ha?nafa Schmeil. Einige neue Harpacticidenformen des 



Süßwassers. Zeitschr. f. Naturw. Halle. Bd. 67. S. 343. 



Von dieser hübschen Form habe ich leider nur Içj^ gefunden 

 und lebend beobachten können. Zur äußeren Morphologie habe ich 

 nur zu erwähnen, daß mir an der Ventralseite der sämtlichen Ab- 

 dominalsegmente über der Doppelreihe kräftiger Bandstachel ein 

 dichter Pelz feiner, aber sehr langer Dornen aufgefallen ist, wovon 

 weder in der Beschreibung der Hauptform noch der Varietäten etwas 

 erwähnt wird. 



Wir haben es bei C. schmeili mit einer sehr anpassungsfähigen 

 Form zu tun, die nicht nur in großer Tiefe (Genfer See) und im 

 Bodenschlamm der Waldbäche gefunden wurde, sondern auch zur 

 eigentlichen Moosfauna gerechnet werden kann. Der damit im Zu- 

 sammenhang stehenden Neigung zur Variation des Tieres haben wir 

 bekanntlich die Aufstellung von nicht weniger als 4 Varietäten zu 

 verdanken: 



var. hamata Schmeil, 



lapponica Sven Ekman^, 



2 Zur Kenntnis von Moravia muscieola Richters nebst Hinweis auf deren 

 Verwandtschaft mit Epact. richardi Mrz. Zool. Anz. Bd. XLIII. Nr. 13. 



3 Die Phyllopoden. Cladoceren und freilebt^nden Copepoden der nordschwe- 

 dischen Hochgebirge. Zool. Jahrb. Syst. Bd. XXI. S. 35. Taf. 1, Fig. 3—15. 



