286 



sich von der Oommissur abgehende Nerven nicht finden. Aber auch 

 hier ist die Verbindung der Commissur mit der Cerebralarterie eine 

 so feste, daß eine Beziehung der Commissur zur Arterie angenommen 

 werden kann. Darum erscheint es fraglich, ob man von einer Commis- 

 sur reden darf und ob nicht die Bezeichnung von Lacaze-Duthiers 

 »nerfs satellites des artères labiales« die richtige ist. Die so ober- 

 flächliche und seitliche Urspiungsstelle spricht auch nicht dafür, 

 daß es sich um eine commissurale Verbindung der beiden Gehirn- 

 hälften handelt. Da aber noch keine weiteren Ergebnisse vorliegen, 



dr 



1 

 I 

 S 



■■|S*i¥^Sî^SSW',3»3«r.i«jt,i.,àHa..., "9P 



nog 



r nop 



i I 



I t 



: I 



,, npf-~ 



cbc 



sdr 



seh/ 



bg 





bm — - — 



bnps ""^P^ '9 



Fig. 4. Radulasack mit Sclilundring, Buccalganglien {bg) und Buccalnerven. 



besteht kein Grund, den bei H. pomatia vorhandenen Strang, der 

 die beiden Gehirnhälften verbindet, nicht als Subcerebralcommissur 

 zu bezeichnen. 



Schmalz nennt die Subcerebralcommissur den Nervus arteriae 

 cerebralis (s. bei Schmalz Fig. 2a und b). Ein solcher Nerv ist 

 allerdings vorhanden, nur entspringt er weiter vorn, aber in gleicher 

 Höhe mit der Commissur s. Fig. 1 nac). Er verläßt das Ganglion 

 dicht hinter dem Nervus labialis externus {nie) und tritt in gleicher 

 Höhe des Schlundrings an die Cerebralarterie heran. An Stärke 

 entspricht er dem Nervus peritentacularis internus [npi). 



Der Nervus peritentacularis internus [npi] entspringt nach 

 den Angaben von Schmalz in dem Sattel, den Meso- [Msc] und Proto- 



