306 



Das Genus Rhincalanus wurde zuerst von Dana (1852) für die 

 beiden Species Rhincalanus eornutus und Bh. rostrifrons aufgestellt. 

 Beide entstammten ganz verschiedenen Meeresgebieten : co7'nuhis dem 

 Atlantiseben Ozean (1°N. 18° W.), rostrifrons dagegen der Sulusee 

 im Malaiischen Archipel. Daß eornutus und rostrifrons nicht ver- 

 schiedene Species sind, hat Giesbrecht (1892) zu erklären ge- 

 sucht; er hält rostrifi^ons für das reife Weibchen, eornutus aber 

 für das unreife Männchen ein und derselben Art, läßt aber den 

 Namen eornutus^ obwohl vom unreifen Männchen stammend, be- 

 stehen. 



Auf diese Erörterung mußte ich mich insofern einlassen, als es 

 sich um die Begründung der Aufstellung des Namens Rh. eornutus 

 (Dana) forma atlantica handelt; denn der Fundort im Atlantischen 

 Ozean, den Dana für seinen Rh. eornutus angibt, würde im Ver- 

 breitungsgebiete von Rh. eornutus f. atlantica liegen. Aber aus der 

 Zeichnung und Beschreibung, die Dana von seinem eortiutus gibt, 

 kann die Identität von Rh. eornutus Dana und Rh. eornutus f. atl. 

 nicht bewiesen werden. Auf Grund der geographischen Verbreitung 

 allein nun glaube ich nicht gebunden zu sein, der atlantischen Form 

 den Namen eornutus^ der Form des Indik und Pazifik den Namen 

 rostrifrons zu geben. 



Rhincalanus eornutus (Dana) forma atlantica, nov. forma. 

 Rhincalanus eornutus f. atl. stimmt mit Rh. eornutus Dana 

 f. typica in allem überein. Nur das 5. Fußpaar des Weibchens 



zeigt Verschiedenheit; es 

 hat mehr Ähnlichkeit mit 

 dem 5. Fußpaar von Rh. 

 nasutus Q.. Doch das 

 2. Glied des 5. Fußes 

 trägt nicht wie bei Rh. na- 

 sutus nur eine, sondern 

 2 Fiederborsten in gleicher 

 Höhe (Fig. 1). Das 3. Glied 

 trägt innen 2 Fiederborsten 

 und außen einen articulier- 

 ten Stachel, und zwar ist 

 die Innenborste am läng- 

 sten, der Stachel am kür- 

 zesten. 



Die Männchen der for-. 



Fig. 1. Rhincalanus eornutus forma atlantica $. 

 5. Fuß. 



ma atlantica (Fig. 11), wel- 



