322 



Aufstellung der Familie der Vampyroteuthidae ausgesprochen, son- 

 dern nur ihre Versetzung unter die Trachyglossa zurückgewiesen 

 (1. c. S. 353). Wenn ich sagte, Chun hätte Vampyroteuthis den 

 Platz bestimmt unter den Cirroteuthiden angewiesen, so wollte 

 ich damit nur andeuten, daß es keines längeren Studiums bedurft 

 hätte, um zu erkennen, daß diese Form sich schon rein äußerlich an 

 diese Gruppe angliedert. Man kann also Chun die Berechtigung, 

 ein Urteil über die systematische Stellung der Vampyroteuthis auch 

 ohne Untersuchung der Mundbewaffnungsverhältnisse zu fällen, nicht 

 absprechen. Und es hieße, das Naheliegende übersehen und weniger 

 Bedeutungsvollem einen ungebührlich hohen Wert beilegen, wenn 

 man weiter darauf besteht, Vampyroteuthis den cirrenlosen Octopoden 

 (welcher Form unter ihnen es auch immer sein mag), mehr als den 

 eigentlichen Cirroteuthiden zu nähern. 



Herr Thiele hat mir den Vorwurf gemacht, daß ich der Ra- 

 dula eine zu geringe Bedeutung beigemessen hätte. Ich fürchte aber 

 eher, daß er in den gegenteiligen Fehler verfallen ist. Um diese 

 Behauptung zu erhärten, bedarf es zunächst nur eines Hinweises 

 auf die Ansicht Chuns über diesen Punkt. Er schreibt auf S. 27 

 seines Werkes über die Cephalopoden der »Valdivia« wörtlich: »Was 

 die Radula anbelangt, so kann sie nicht nur bei Vertretern einer und 

 derselben Familie recht abweichend gestaltet sein, sondern auch bei 

 Exemplaren derselben Art variieren.« Dieses Urteil eines so hervor- 

 ragenden Teuthologen würde an sich genügen, den systematischen 

 Wert der Mundbewaffung bei Cephalopoden in ein sehr zweifelhaftes 

 Licht zu stellen. Dieses Urteil macht es aber auch verständlich, daß 

 in dem Teile des erwähnten Werkes, den Chun vor seinem Tode 

 selbst fertigstellte. Vorkommen und Form der Radula eine voll- 

 kommen untergeordnete, die ganze Morphologie der Cephalopoden 

 aber eine außerordentlich große Rolle spielen. Das höchste Ziel 

 einer wissenschaftlichen Systematik muß stets in einer Verwertung 

 der gesamten Morphologie, der inneren wie der äußeren, erblickt 

 werden, wenn sie nicht Gefahr laufen will, auf das Niveau der be- 

 quemeren Kleinsystematik vergangener Zeiten herabzusinken. Be- 

 sonders ungeeignet erscheint mir — in unserm Falle — die Heran- 

 ziehung der Radula, jenes verhältnismäßig stark mit der Außenwelt 

 kommunizierenden und durch sie aufs höchste beeinflußten Organs, 

 zu verwandtschaftstheoretischen und phylogenetischen Schlußfolge- 

 rungen. Das Rudimentärwerden oder gänzliche Schwinden der Ra- 

 dula bei einem Teile der cirrentragenden Octopoden ist ledighch als 

 Anpassungserscheinung an bestimmte ökologische Verhältnisse der 

 Tiefsee, vor allem an veränderte Ernährungsbedingungen, aufzufassen. 



