355 



Da h Is über dieselben (in seinen I sop od en Deutschlands) folgendes 

 festgestellt: 



Ligidiimi germanicum und liypnorum sind nebeneinander beide 

 nicht nur über den ganzen norischen Gau, sondern überhaupt 

 über den größten Teil der Ostalpen verbreitet und auch beide 

 von mir in Bosnien und Siebenbürgen nachgewiesen worden. 

 Durch eingehende mikroskopische Untersuchung habe ich ferner er- 

 wiesen, daß L. herxegoivinense in den männlichen Pleopoden mit 

 germanicum übereinstimmt und daher nur als Varietät des ger- 

 manicum zu gelten hat. Ligidiimi germanicum habe ich in Nord- 

 Siebenbürgen noch im Vaia Vinulni festgestellt und in Südtirol bei 

 Brixen. Was den Südosten des Deutschen Reiches betrifft, so ist 

 dort germanicum keineswegs »vereinzelt« zu finden, sondern im Gan- 

 zen häufig zu nennen, so im oberen Würmtal bei Mühlthal, in der 

 Gegend von Garmisch-Partenkirchen und Mittenwald, aber auch bei 

 Beichenhall und am Chiemsee bei Prien. Lig. hypnorum ist auf 

 genügend feuchten Geländen fast allenthalben in Deutschland an- 

 zutreffen. Wie weit germanicum nach Westen vordringt^ läßt sich 

 zurzeit noch nicht bestimmt sagen. Nur so viel ist sicher, daß es 

 westlich der Bier und westlich von Regensburg an, auch nördlich 

 der Donau allenthalben fehlt. Es kommt aber auch in der bay- 

 rischen eigentlichen Hochebene nirgends vor. Daß es dagegen in 

 unsern Alpen eine beträchtliche Höhe erreicht, hat Dahl gezeigt in 

 seiner Studie über »die Verbreitung der Landasseln in Deutschland« 

 (Mitt. a. Zool. Mus. Berlin, S. 175), indem er es in 1300 m Höhe 

 am Fockenstein fand. Mir selbst ist es noch in 1370 m Höhe an 

 der Reiteralpe bei Reichenhall begegnet. 



Unter den Leitformen des norischen Gaues ist Ligidium germani- 

 cum also die einzige, welche die Donau und den Inn überschritten hat. 



Es gibt keinen andern Gau der Germania zoogeogra- 

 phica, welcher sich auf Grund der Isopoden so entschieden 

 charakterisieren ließe, wie der norische. 



Dahl hat in seinen beiden dankenswerten Schriften, die schon 

 erwähnt wurden, die Verbreitung der Asseln in Deutschland durch 

 eine Karte veranschaulicht, in welcher vier zoogeographische Gebiete 

 unterschieden werden, NW, NO, SW und SO. Da Osterreich nicht 

 berücksichtigt worden ist, fehlt damit nicht nur der wichtigste Gau, 

 sondern auch die ihn abgrenzenden Linien. Trotzdem ist es sehr 

 erfreulich, daß ich Dahl hinsichtlich seiner von W nach laufen- 

 den Linie im wesentlichen beistimmen kann, denn diese WO- 

 Linie deckt sich annähernd mit meiner Grenze zwischen 

 Germania borealis und montana. (Fortsetzung folgt.) 



23* 



