358 



gewiesen, nach denen sich schwer bestimmen läßt, wie weit nach 

 Norden Rh. gigas im Indik vorzudringen vermag. Jedenfalls dürfte 

 mit St. 161, wo er von der »Valdivia« zum letzten Male erheutet 

 wurde, noch nicht die ISTordgrenze erreicht sein. 



Die südindische Halostase scheint von Rhincalanus schwach 

 bevölkert zu sein. Rh. nasutus ist hier der einzige Vertreter und, 

 wie die Stationen 170 und 173 zeigen, sehr selten, während im 

 indischen Südäquatorialstrom (St. 174) die Individuenzahl zunimmt. 



Auf St. 175 begegnet uns wieder die typische Warmwasserform 

 des Indik Rh. coriiutus f. typica, die uns von nun an auf allen 

 folgenden Stationen im Indischen Ozean nicht mehr verläßt. Und 

 auf St. 182 bringt sie es bereits zu großer Yolksstärke. Rh. nasutus 

 tritt solchem Massenvorkommen gegenüber ganz in den Hintergrund. 

 Schwach bevölkert an beiden Formen ist die Gegend von Sumatra 

 wohl infolge des niedrigen Salzgehalts. Der indische Nordäquatorial- 

 strora, besonders in der Gegend westlich und östlich von Ceylon, 

 bietet offenbar sehr günstige Existenzbedingungen sowohl für Rh. 

 iiasutus als Rh. cornutus f. typ.; denn die Stationen 215 und 217 

 weisen großen Individuenreichtum beider Formen auf. Auf den 

 nun folgenden Stationen tritt Rh. nasukds nur sporadisch auf oder 

 er fehlt ganz. Der Grund dafür mag dieser sein, daß der Reiseweg, 

 den die Deutsche Tiefsee-Expedition im Indik einschlug, in der 

 Aquatorgegend gelegen ist. Rh. nasutus aber ist, wie auch der 

 Atlantik zeigt, eine Form, die beiderseits vom Äquator wegwandert. 

 Um so massenhafter ist nun in der Aquatorgegend das Vorkommen 

 der Warmwasserform Rh. cornutus f. typ. Stationen wie 223, 235, 

 237 und 239 erinnern in ihren Fangergebnissen an den reichen 

 Golf von Guinea im Atlantik. Noch einmal tritt Rh. cornutus f. typ. 

 an der Somaliküste auf St. 268 in großer Zahl auf. Doch wird er 

 hier an Individuenzahl von Rh. nasutus übertroffen. Auf St. 271 

 finden wir Rh. nasutus in bedeutender Anzahl, während Rh. coi'nutus 

 f. typica nur noch sporadiscb vorkommt. 



Wenn wir das Tropenmeer des Atlantik mit dem des Indik 

 vergleichen, so zeigt sich, daß eine Differenz der Formen besteht 

 [Rh. cornutus f. atl. nur im Atlantik, Rh. cormttus f. typ. im Indik], 

 wenn auch die Verschiedenheit in der äußeren Gestaltung beider Formen 

 nicht groß ist und man beide Formen nur als Abarten klassifizieren 

 kann. »Es macht somit den Eindruck, als wäre die atlantische 

 Copepodenfauna denn doch nicht unmerklich von der indopazifischen 

 verschieden.« (Steuer 1915.) Als Erklärung für diese Tatsache führt 

 Lohmann (1914) den Einbruch des arktischen Wassers aus dem 

 Polarmeer als Ursache an. 



