361 



f. typ. bezogen werden. Ferner mußten die Fundorte richtig gestellt 

 werden, welche für Rh. gigas und Rh. nasutus angegeben sind. So 

 kann sich Bradys (1883) Angabe über das Vorkommen des Rh. 

 gigas zwischen Japan und Honolulu nur auf Rh. nasutus beziehen, 

 ebenso Tompsons (1888) Fund von Rh. gigas bei den Kanarischen 

 Inseln. Auch die Angaben der beiden Scott, welche Rh. grandis^ 

 gigas und nasutus für eine Art hielten, mußten richtig gestellt werden; 

 ferner konnten sich die Angaben von C. With (1915), welcher Rh. 

 gigas und Rh. nasutus identifizierte (wenigstens ist solches aus seiner 

 Literaturzusammenstellung für Rh. nasutus zu entnehmen) nur auf 

 Rh. nasutus beziehen. 



Ein Blick auf die Verbreitungskarte bestätigt uns, was die Er- 

 gebnisse der Deutschen Tiefsee-Expedition zur Genüge aufgeklärt 

 haben, daß Rh. cornutus f. atl. die typische Warmwasserform des 

 Atlantik ist, während Rh. nasutus das kühlere Wasser der gemäßig- 

 ten Zonen bewohnt. Ein ähnliches Bild bietet uns der Indische 

 Ozean; in der Tropenzone ist fast ausschließlich nur die typische 

 Warmwasserform Rh. cornutus f. typica vertreten, während Rh. nasu- 

 tus nördlich und südlich vom Äquator wegwandert und in der 

 gemäßigten Zone als alleiniger Vertreter der RhÌ7icalanus- Arten er- 

 scheint. In der Antarktis endlich hat sich eine eigene Form ent- 

 wickelt: die typische antarktische Form Rh. gigas. So ist es auf der 

 südlichen Hemisphäre zu einer größeren Formenentfaltung gekommen 

 als auf der nördlichen; der antarktischen Form Rh. gigas entspricht 

 keine* Form in der Arktis. Dafür reicht aber im Nordatlantik das 

 Verbreitungsgebiet sowohl der Warmwasserform Rh. cornutus f. atl. 

 als der Kühlwasserform Rh. nasutus in höhere Breiten als im Süd- 

 atlantik, was größtenteils dem Einfluß des Golf Stromes zuzu- 

 schreiben ist. 



Beachten wir, daß die Warmwasserformen Rh. cornutus f. atl. 

 und Rh. cornutus f. typ. die kleinsten Formen der Rhincalanus- Arten 

 sind, während Rh. nasutus eine Mittelstellung zwischen diesen Warm- 

 wasserformen und der Kaltwasserform Rh. gigas einnimmst, welch 

 letzterer den Rh. nasutus fast um das Doppelte, den Rh. cornutus 

 f. atl. oder den Rh. cornutus f. typ. fast um das Dreifache an Körper- 

 größe übertrifft, so zeigt es sich, daß mit Abnahme der Temperatur und 

 infolgedessen mit Zunahme der Dichte des Meerwassers eine Größen- 

 zunahme der Formen Hand in Hand geht, so zwar, daß im Wasser 

 geringster Dichte die kleinsten, im Wasser größter Dichte auch die 

 größten Formen vorkommen. Um nun mit Rh. nasutus zu beginnen, 

 so finden wir ihn im Nordatlantik auf St. 14 bei einer Dichte des 



