372 



demselben sind jedoch in dieser Hinsicht überall negativ ausgefallen, 

 d. h. ich habe den balticus westlich von Regensburg niemals be- 

 obachtet. 



Dahl zieht mit dem südlichen Teil seiner NS-Linie, also Regens- 

 burg-Allgäu, eine geographische Grenze, welche sehr ähnlich ist 

 meiner nordwestlichen Abgrenzung des vindelicischen Gaues (süd- 

 deutschen Zwischen gebietes) gegen den deutschen Juragau, doch ver- 

 läuft meine Linie noch beträchtlich weiter westlich und ist übrigens 

 durch die Diplopoden sehr wohl begründet. Wie Dahl zu dieser 

 Linie Regensburg -Allgäu gekommen ist, vermag ich nach seinen 

 beiden Aufsätzen nicht zu erkennen, er nennt für SO Porcellio 

 politus und für SW Porcellio »lugubris« = montanus. Ersteren hat 

 er nur für Freilassing angegeben, und das ist von seiner NS-Linie 

 sehr weit entfernt, während letzterer für den Allgäu ebenfalls nicht 

 genannt ist. Die bisher unbekannte Allgäu-Fauna ist aber hier von 

 entscheidender Bedeutung. Von meinen eignen Funden daselbst 

 soll später die Rede sein. So viel aber ist sicher, daß bisher eine 

 brauchbare Grenze zwischen dem vindelicischen und helve- 

 tischen Gau für die Isopoden noch nicht hat festgestellt werden 

 können 8. Es unterliegt ferner keinem Zweifel, daß innerhalb der 

 Germania montana und alpina die Harz-Regensburg- 

 Passau-Innlinie die wichtigste Grenzlinie von Norden 

 nach Süden darstellt und in dieser Hinsicht sich die Iso- 

 poden geographisch an die Diplopoden anschließen. Dabei 

 muß aber immer wieder betont werden, daß diese geographischen 

 Linien nur ein annähernder Ausdruck der Natur sind und als 

 Komponenten es auch gar nicht anders sein können. 



Das nördlichste Stück der NS-Linie Dahls, also Halle-Danzig 

 kann ich nicht anerkennen, nicht nur deshalb, weil es mit der Ver- 

 breitung der Diplopoden nichts gemeinsam hat, sondern auch 

 weil die Begründung nicht ausreicht, kommt doch von Osten nur 

 das bisher selten beobachtete Armadülidium zenckeri in Betracht. 

 Dagegen muß ich auf den von Dahl nicht erwähnten Porcellio af finis 

 Koch hinweisen, den Dollfus wiederholt besprochen und u. a. für 

 Westpreußen nachgewiesen hat, dessen ausgedehnte östliche Ver- 

 breitung auch von mir durch zahlreiche Funde in Österreich-Ungarn 

 bestätigt worden ist. 



Auf eine Einteilung Norddeutschlands muß ich vorläufig um so 

 mehr verzichten, als die dortige Isopoden-Fauna die formen- 

 ärmste ist. 



8 Vgl. aber die weiteren Mitteilungen darüber. 



