385 



anzeigen, daß sie als Ureinwohner Deutschlands auch die frühe- 

 ren kalten Klimaperioden überdauert haben. Durch diese ist die 

 germanica weder nach Westen und Süden gedrängt worden, denn 

 dort kommt sie nicht vor, noch nach Osten, weil sie dort durch 

 pannonica ersetzt wird. Ihr heutiges Auftreten kann also mit einer 

 Einwanderung nach den Kältezeiten nicht erklärt werden, um so 

 weniger als gerade dieser Isopode, abhängig von Feuchtigkeit, 

 Wald und Gestein, damit Anforderungen stellt, wie sie so 

 ausgeprägt nur bei wenigen deutschen Asseln zu finden 

 sind. Man kann sagen, daß die Phüoscia germanica in ihrer 

 Geländeempfindlichkeit den Charakter vieler Diplopoden 

 angenommen hat. 



9) Porceilio politus Koch wurde schon im vorigen erwähnt. 

 Diese von mir bis in die südliche Herzegowina festgestellte, z. B. 

 am Trebevic bei Sarajewo häufig gefundene, durch Ungarn und die 

 Karpathen bis nach Siebenbürgen verbreitete Art ist als östliche 

 Form ganz zweifellos klargestellt. Ihre höchst charakteristischen 

 1. männlichen Pleopoden, welche Carl a. a. 0. in Fig. 105 dargestellt 

 hat, untersuchte ich an Männchen weit auseinander gelegener Plätze 

 (z. B. von den Nordalpen und den Karpathen) und fand sie voll- 

 kommen übereinstimmend. 



10) — 12) Porceilio haïtiens Verh. graevei n. sp. und ßumanus 

 Yerh. sind schon oben erwähnt worden. 



13) Porceilio affinis Koch und Dollfus ist in Österreich-Ungarn 

 weit verbreitet. Dollfus hat ihn im Jahresheft d. westpreuß. bot. 

 zoolog. Ver. Danzig 1904, in Wolterstorffs »Beiträgen zur Fauna 

 der Tucheier Heide« S. 84 und 85 aus der »Hölle bei Schwiedt« 

 für Westpreußen nachgewiesen. Vielleicht kommt er auch noch in 

 Oberschlesien vor. 



14) und 15) Armadillidium versicolor quinqueseriatum Verb, und 

 xenckeri B. L. wurden ebenfalls schon im vorigen besprochen. — 



Wir haben es also innerhalb der Germania zoogeographica mit 

 vorläufig 8 westlichen und 15 östlichen 

 Formen zu tun, während 2 Gattungen auf den Osten und eine Unter- 

 gattung auf den Westen beschränkt sind. 



Im Vergleich mit dem auf S. 105 und 106 des Zool. Anz. 1916 

 besprochenen west- östlichen Gegensatz der Diplopoden, der so- 

 wohl in generis eher als auch artlicher Hinsicht in West- und 

 Ostdeutschland annähernd gleich stark zum Ausdruck kommt, eher 

 aber noch in Westdeutschland überwiegt, sehen wir also, daß bei 

 den Isopoden entschieden Ostdeutschland mehr charak- 

 teristische Formen aufzuweisen hat. 



Zoolog. Anzeiger. Bd. XLYIII. 25 



