388 



gewirkt, weil die Isopoden durch die eingangs besprochenen ab- 

 weichenden biologischen Eigentümlichkeiten anders beeinflußt 

 werden. * 



In der »Verbreitung der Landasseln in Deutschland« spricht 

 sich Dahl auf S. 200 dahin aus, daß »man nach der Verbreitung 

 der Asselarten, ebenso wie nach der Verbreitung der Spinnenarten, 

 kleinen Unterschieden des Klimas entsprechend, Deutsch- 

 land in 4 Teile zerlegen muß«. Daselbst heißt es ferner oben: 

 »Erinnern wir uns nun des allgemeinen Überganges vom Küsten- 

 klima zu einem Binnenlandklima, wenn man sich vom Ozean ent- 

 fernt, also von Westen nach Osten vorgeht, und der allmählichen 

 Veränderung der Temperaturverhältnisse, wenn man von Norden nach 

 Süden vorgeht, so erkennen wir, daß eine Vierteilung, wie sie 

 hier tatsächlich zutage tritt, von den klimatischen Faktoren 

 verlangt wird.« 



Nachdem ich an der Hand der Diplopoden bereits in den 

 Nova Acta gezeigt habe, weshalb ich eine solche Anschauung ab- 

 lehne, muß ich hier für Isopoden nochmals darauf eingehen, da 

 auf Grund der Isopoden Dahl dieselbe neuerdings vertreten hat. 



Die klimatischen Unterschiede spielen allerdings auch bei den 

 Asseln eine gewichtige Rolle, wie im vorigen namentlich im Hin-, 

 blick auf die Alpen schon besprochen worden ist. Da sich nun die 

 größten klimatischen Gegensätze gerade in den Alpen vorfinden, 

 so hätte Dahl nach seiner Anschauung dort zu allererst eine Grenze 

 ziehen müssen. Es liegt ferner ein offenkundiger Widerspruch 

 darin, einerseits die Bedeutung der Alpen als Verbreitungsschranke 

 leugnen zu wollen und anderseits eine geographische Vierteilung 

 Deutschlands allein auf klimatische Unterschiede zurückzuführen. 

 Denn wenn die Asseln durch die gewaltigen klimatischen Gegen- 

 sätze der Alpen nicht gehemmt würden, dann könnten die viel 

 geringeren Gegensätze im Klima von SW, NW, SO und NO 

 erst recht keinen hemmenden Einfluß ausüben! 



Man braucht jedoch nur das Verhalten von Arten wie z. B. Por- 

 cellio montanus ins Auge zu fassen, um zu erkennen, daß eine Be- 

 gründung der zoogeographischen Gliederung Deutschlands nur durch 

 klimatische Unterschiede eine Unmöglichkeit ist. Porcellio morir- 

 tanus kommt nämlich einerseits an den warmen Hängen kleiner 

 mitteldeutscher Berge vor, so z. B. im Rheintal bei Oberwesel, 

 anderseits aber ist er in 1900 m auf den durch lange Monate eisigen 

 und von Stürmen umbrausten Hochgebieten des Pilatus noch zahl- 

 reich anzutreffen. Wenn eine solche Form nach Osten die Harz- 

 Regensburger Linie nicht überschreitet, dann kann der Grund doch 



