390 



Auf S. 44 heißt es: »Untersuchungen, die der Unterzeichnete 

 im vorigen Herbst anzustellen Gelegenheit hatte, bestätigen diese 

 Vermutung^, sie zeigen aber zugleich, daß es sich hierbei nicht um 

 ein bestimmtes, den Blattläusen allgemein zukommendes sogenanntes 

 , Aphidolysin ' handelt. Die blutlösenden Säfte (Hämolysine) der 

 Blattläuse müssen vielmehr verschiedenartiger Natur sein, da sie sich 

 derselben Blutart gegenüber, je nach der verwandten Blattlausart, 

 verschieden verhalten. « 



Die Anwendung des Wortes Aphidolysin scheint nicht den Bei- 

 fall des Autors gefunden zu haben. Was die Sache selbst angeht, 

 so wird man in meiner Mitteilung vergeblich danach suchen, daß ich 

 gesagt habe, daß es sich um einen bestimmten, bei den verschiedenen 

 Blattlausarten gleichbleibenden Körper handelt. Daß sich verschie- 

 dene Blattlausarten einer bestimmten Blutart gegenüber hämolytisch 

 nicht gleich verhalten, war auch mir bekannt, und ich hätte diese 

 Erscheinung selbst mitgeteilt, wenn mir der Herr Autor dazu Zeit 

 gelassen hätte. Er übersieht aber, daß ich nur eine Blattlausart 

 (die »Pelargonien-Blattlaus« 4) untersucht habe und daß ich nur von 

 einer Blattlausart rede: »Aus diesen Versuchen muß man schließen, 

 daß sich in dem Organismus der Pelargonien-Blattlaus ein hämolysie- 

 render Körper befindet« . . . »Die hämolytische Kraft des Aphido- 

 lysins, wie man das Gift nennen könnte, ist daher geringer als die 

 des Giftes der Kreuzspinne (Arachnolysin).« Es ist mir nicht ver- 

 ständlich, wie man aus diesen Worten den Schluß ziehen kann, daß 

 ich den verschiedenen Blattlausarten einen hämolytisch unveränder- 

 lichen Körper zuspreche. In gleicher Weise könnte man behaupten^ 

 daß, als H. Sachs das Wort Arachnolysin für eine Spinnenart 

 (Kreuzspinne) bildete^ er der Meinung war, daß alle giftigen Spinnen 

 einen Körper von gleicher hämolytischer Kraft besitzen. 



S. 44. »Die Frage, ob die Hämolysine in bestimmten Organen 

 des Blattlauskörpers und in welchen sie gebildet werden, hat schon 

 Dewitz berührt, indes ohne sie zu klären. Da die Kleinheit der 

 Blattläuse die gesonderte Untersuchung einzelner Organe, z. B. der 

 Speicheldrüse, ausschließt, mußte versucht werden, dieser Frage auf 

 andre Weise näher zu treten.« 



Dieses tut der Autor auf zweierlei Weise. 1) Er gibt an, daß 

 die Eier von Blattläusen keine hämolytische Wirkung zeigen und 

 daß das Hämolysin erst während der Embryonalentwicklung entsteht 

 Ich vermag nicht einzusehen, welche Beziehung zwischen einer solchen 



3 Meine Annahme, daß sich die von mir untersuchte Blattlausart gegen 

 andre (als Rinder-) Blutkörperchen hämolytisch verschieden verhält. 

 * Es handelte sich um Myxoides [Aphis) persieae Sulzer. 



