399 



geschehen, daß von den neuesten Ergebnissen auf diesem Gebiete 

 Gebrauch gemacht und auch die Paläontologie zu Rate gezogen 

 wurde, wo sie die systematische Einsicht und das Verständnis einer 

 TiergrupiDe fördern konnte, ohne dadurch den Charakter eines Volks- 

 buches im besten Sinne des Wortes aus dem Auge zu verlieren. 



Ein weiterer Unterschied gegenüber den früheren Auflagen liegt 

 in der weniger stiefmütterlichen Behandlung der niederen Säuger- 

 ordnungen. Darunter ragt besonders hervor die Darstellung der 

 Nagetiere. Hiervon durfte Heck mit Recht sagen, daß die von ihm 

 gelieferte Naturgeschichte von Hase, Kaninchen, Biber, Eichhorn, 

 Maus und Ratte wohl den Wert populärer Monographien beanspruchen 

 dürfen. Sie sind aber auch für den Fachzoologen eine Fundgrube 

 vieles Wissenswerten. Da ferner die Zahl der beschriebenen oder 

 wenigstens genannten Arten bedeutend erweitert ist, kann Heck weiter 

 mit Recht behaupten: »Es wird jetzt nicht mehr vorkommen, daß 

 jemand ein im zoologischen Garten oder Museum nicht ganz unge- 

 wöhnliches Säugetier im ,Brehm' vergebens sucht.« 



Das ist vielleicht für den der Zoologie Beflissenen wichtiger als 

 für den Leserkreis der Laien; jedenfalls lag darin eine Gefahr. Es 

 konnte leicht dazu führen, zahlreiche Arten kurz zu erwähnen, ohne 

 damit Interesse oder Verständnis für sie zu erwecken. Das .bleibt 

 immer eine heikle Sache. Aber diese Klippe ist meist glücklich 

 umsegelt. Wie der seinerzeit so glücklich gewählte Titel des »Brehm« 

 besagt, ist auch jetzt wieder der Schwerpunkt auf das Tierleben 

 gelegt. 



Und hierin liegt, wie" auch früher, die Stärke des Buches, das, 

 was ihm von Anfang an seine ihm eigentümliche Stellung in der 

 zoologischen Literatur anwies. Die neueste Auflage hat nach allen 

 Seiten hin wissenschaftliche Vertiefung und Neugestaltung erfahren; 

 aber Heck hat es, zusammen mit seinem Mitarbeiter, verstanden, 

 den köstlichen und wertvollen Charakter des Werkes zu wahren. 



Die »Tiergeschichten« — möge in manche auch die menschliche 

 Auffassung des Beobachters etwas zu sehr hineingetragen sein — , 

 die auch jetzt wieder so glücklich im Text zu kürzeren oder längeren 

 »biologischen Monographien« verarbeitet sind, dürften heutzutage 

 auch dem Fachzoologen mehr als früher besagen. 



Das Interesse für die Psyche der Tiere ist geweckt, überhaupt 

 ist ja die »biologische'Seite« der Zoologie mehr in den Vordergrund 

 getreten. Gerade in allerjüngster Zeit haben sich Stimmen erhoben 

 — auch in dieser Zeitschrift — , die für das gute Recht der ver- 

 gleichenden Physiologie, vom zoologischen Standpunkte aus, im Lehr- 

 kursus der Hochschulen eintreten. 



Mit Recht meinen diese Wortführer, daß sie allzu sehr verwahr- 

 lost werde. 



In dieser Richtung hat im stillen und in bescheidener Weise 

 gewiß schon mancher der älteren Zoologen gearbeitet, sich stützend 



