48 
liegenden Elementen des unteren Blattes. — Aus diesen Elementen des 
unteren Blattes entstehen die vordere und die hintere Mitteldarmanlage, 
welche später, wie bei Pterygoten, Hufeisenform annehmen und den 
Dotter zu umwachsen anfangen. Auf Fig. 8 ist eine solche vordere 
Mitteldarmanlage (vDa) am Stomodäum recht gut sichtbar. Diese zwei 
Anlagen umwachsen den Dotter zuerst von unten, dann vereinigen sie 
sich und breiten sich auf der Dorsalseite aus — ein Vorgang, der dem 
Verhalten bei allen höheren Insekten entspricht. 
Sehr interessant ist es nun, daß ich außer zwei solchen Mitteldarm- 
anlagen noch eine dritte gefunden habe, die ich als »diffuse Anlage« 
bezeichne. Schon bevor die beiden ersten Anlagen den Dotter um- 
wachsen, ist die obengenannte Brücke aus Elementen des unteren Blattes 
zwischen den Somiten in einzelne Zellen aufgelöst. Einige von diesen 
Zellen dringen oberflächlich in den Dotter ein und beteiligen sich gleich- 
falls an der Bildung des Mitteldarmepithels. 
Eine derartige diffuse Mitteldarmanlage ist bereits von Nusbaum 
undF uinski (1906) bei Phyllodromia und von Hirschler (1906, 1908) 
bei einigen Lepidopteren und Coleopteren gefunden. Auch die Ent- 
wicklung des Darmes bei Myriopoden (Heymons 1901, Lignau 1911) 
und Arachnoideen (Schimkewitsch 1906, Montgomery 1909 und 
Hamburger 1911) ist diesen Verhältnissen sehr ähnlich. Wir können 
jetzt also die Entstehung des Darmes aus diesen drei Anlagen, welche 
aus Elementen des unteren Blattes abstammen, als typisch für diese 
drei Klassen der Arthropoden betrachten. In einzelnen Fällen kann 
eine dieser Anlagen ausfallen — so z. B. die vordere bei den Arach- 
noiden oder die diffuse bei mehreren Insekten. 
Die Anschauung, daß Dotterzellen bei Insekten ein echtes Ento- 
derm darstellen, die in letzter Zeit besonders von Heymons unter- 
stützt wurde, erscheint demnach unrichtig. — Daß die Dotterzellen 
keinen Anteil bei der Mitteldarmbildung der Pterygoten nehmen (was 
auch Heymons anerkennt), ist von einer ganzen Reihe von Forschern 
festgestellt. Bis jetzt hatten wir aber über die Mitteldarmentstehung 
bei Apterygoten, abgesehen von den spärlichen Angaben von Uljanin, 
Claypole u. a., nur Beobachtungen von Heymons (1897, 1898) über 
Lepisma und Campodea, nach welchen der Mitteldarm bei diesen For- 
men sich aus Dotterzellen bildet, Angaben, die ich nicht bestätigen kann 
und die mir nach meinen Ergebnissen irrtümlich erscheinen. 
Ich bin daher ganz mit der Ansicht von Nusbaum und Fulinski 
einverstanden, welche schreiben: »die Vitellophagen der Insekten alsEn- 
toderm zu bezeichnen, halten wir für ganz unberechtigt« (1909 8.347). — 
Die Dotterzellen haben nicht nur bei den Insekten, sondern wahrschein- 
lich bei allen Arthropoden eine einzige Aufgabe: wie Trophocyten des 
