13 
wiedergegebenen glich. Am 2. VII. kam es zur Verschmelzung der 
beiden Köpfe. Also auch hier war die Doppelköpfigkeit Folge einer 
Depression gewesen. Koelitz vermutet selbst, daß vielleicht die meisten 
als Längsteilung beschriebenen Fälle auf Depressionen zurückzuführen 
seien. Ich kann diese Vermutung nur bestätigen; denn wie ich immer 
wieder beobachten konnte, treten die Mißbildungen nur an Tieren auf, 
die eine Depression durchgemacht haben. Die Depression bewirkt, daß 
zwischen Eltertier und Knospe ein Mißverhältnis zustande kommt, daß 
die Knospe die Energie verliert sich abzulösen und mit dem Eltertier in 
fester Verbindung bleibt. Erst wenn die Depression vorüber ist, sucht 
das Eltertier die Knospe abzuschnüren, und so kommt es entweder zu 
einer Längsteilung, indem die Knospe nach dem Fuß des Elters wan- 
dert, oder zu einer Verschmelzung, indem sie nach dem Tentakelkranz 
zu wächst, so daß vorübergehend das Bild einer doppelköpfigen Hydra 
entsteht. 
Literatur. 
1906. Hertwig, R., Über Knospung und Geschlechtsentwicklung von Hydra f. 
Biol. Centralbl. Bd. 26. 
1908. Krapfenbauer, Einwirkung der Existenzbedingungen auf die Fortpflan- 
zung von Hydra. Dissertation. 
1909. Frischholz, Zur Biologie von Hydra. Depressionserscheinungen und ge- 
schlechtliche Fortpflanzung. Biol. Centralbl. Bd. 29. 
1911. Koch, Über geschlechtliche Differenzierung und den Gonochorismus von 
Hydra fusca. Biol. Centralbl. Bd. 31. 
1909. Koelitz, Uber Längsteilung und Doppelbildungen bei Hydra. Zool. Anz. 
5. Okt. 1909. 
4. Über Bau und Entwicklung des Stolo prolifer der Pyrosomen. 
Von Dr. Günther Neumann, Dresden. 
(Mit 10 Figuren.) 
eingeg. 4. November 1911. 
Unsre bisherige Kenntnis über die stoloniale Knospung der Pyro- 
somen gründet sich im wesentlichen auf Untersuchungen von Joliet 
(1888), Seeliger (1889) und Bonnevie (1896). Während die Angaben 
der genannten Autoren über Zahl und Anordnung der den Stolo zu- 
sammensetzenden Stränge völlig übereinstimmen, bestehen hinsichtlich 
der Herkunft der Stoloelemente z. T. tiefgreifende Widersprüche. 
Die von den Forschern übereinstimmend aufgefundenen 6 Stolo- 
stränge sind bekanntlich folgende: Ein äußeres ectodermales Rohr, 
die Fortsetzung des mütterlichen Hautepithels, umgibt zunächst ein 
centrales Rohr, den sog. Endostylfortsatz, der sich als die Fort- 
setzung des entodermalen Kiemendarmes darstellt und daher auch als 
Entodermrohr oder Entodermfortsatz bezeichnet wird. Zwischen 
