7 
2. A proposito di un articolo del Sig. lwan Sokolow su di un nuovo 
Ctenodrilus. 
Poche parole del Prof. Fr. Sav. Monticelli, Napoli. 
eingeg. 1. November 1911. 
Mi capita sottocchi nel No. 9/10 del 1 settembre scorso del Z. A., 
a pag: 223, uno scritto del Sig. Iwan Sokolow di Pietroburgo » Uber 
eine neue Ctenodrilus-Art und ihre Vermehrung. Nachtrag zu einer 
früheren Arbeit«, che l’A. ha, certo, dimenticato di inviarmi in estratto; 
avendo pur mandata copia di questo scritto, che miriguarda, ad altri 
dell’ Istituto Zoologico dell’ Universiti di Napoli, che dirigo. 
Al Sig. Sokolow, come si desume facilmente dal contesto e dalla 
intonazione generale del suo scritto (la opportunità del quale non sa- 
prebbe altrimenti spiegarsi), evidentemente è tornata poca gradita cosa 
il fatto di essere stato da me preceduto nella illustrazione di quello 
Ctenodrilide, da lui creduto nuovo (ne ho segnalata la esistenza fin dal 
1907 nei ©. R. del Congresso di Reims dell’ A. F. A. S.), che io ho pub- 
blicata prima in una nota preliminare letta nel Decembre 1909 alla R. 
Ace. delle Scienze di Napoli, e poi in un lavoro completo comparso nel 
Vol. 4, Fasc. 4 dell’ Archivio Zoologico. Egli, percid, sente il bisogno 
di ritornare sul suo studio! per mettere, come pare, le cose a posto ed 
affermare bene l’opera sua, affinché si sappia, che, se ha avuto la mala 
ventura d’esser stato preceduto da altri, egli, perd, é stato pit conforme 
ricercatore, avendo egli meglio osservato di quanto io abbia saputo 
vedere intorno ad alcuni punti della organizzazione del nuovo Cteno- 
drilide: pur, pertanto, concedendo egli che, in altri punti, le mie ri- 
cerche (1910) vanno d’accordo con le sue (1911), e che, su alcuni punti 
da me trattati, egli non ha portata la sua attenzione; ed ammettendo 
ancora come su altri punti, intorno ai quali vi è discrepanza di osser- 
vazione, questa puö derivare dall’ aver egli avuto a disposizione poco 
materiale (p. 225). 
Non intendo, ciò premesso, di discutere — nessun vantaggio ne 
deriverebbe alla scienza — se le discordanze che rileva il Sig. Sokolow 
alle quali (non tenendo conto di certa mia riserva) egli dà anche sover- 
chia importanza, siano proprio da imputarsi ad inesattezza di osser- 
vazione da parte mia, o da parte sua; il che, forse, la sua dichiarazione 
di aver usufruito di poco materiale potrebbe lasciare invero dubitare. 
Ma, poichè il Sig. Sokolow sente ancora il bisogno di trattare con facile 
disinvoltura »in ein paar Worte« anche della posizione. sistematica 
dello Ctenodrilide da lui studiato (Zeppelinia branchiata, che, senza 
1 Sokolow, Iwan, Über eine neue Cfenodrilus-Art und ihre Vermehrung. 
Zeitschr. f. wiss. Zool. 97. Bd. S. 546—603. Taf. 27— 29. 
