146 
auch gewesen, der zuerst ekbortthentell nachwies, daB die Daumen- . 
schwielen von den Keimdriisen abhängig sind, und zwar werden sie auf 
innerem secretorischen Wege wieder zur A bidone angeregt. 
Implantationsversuche, wie sie Nu baum und neuerdings Meisen- 
heimer? anstellte, und Transplantationsversuche von Keimdriisen 
(Meyns3) haben das erwiesen. 
Die Fundamentalfrage der inneren Secretion, nämlich der Ablauf 
‘ derselben, ist durch diese Versuche noch nicht vollständig geklärt. 
Nußbaum schließt allerdings den direkten Einfluß des Secretes der 
Hoden durch centrifrugale Nerven aus. Er nimmt an, daß die Secrete 
ins Blut übertreten und daß dann vom Centralnervensystem der Reiz 
auf die Drüsen erfolgt; denn wenn er die zu den Daumenschwielen hin- 
führenden Nerven durchschnitt, so verkleinerten sich diese. Allerdings 
kann hier, wie das Pflüger auch getan hat, der Einwurf gemacht wer- 
den, daß ein normaler atrophischer Vorgang eintrat, der nach Durch- 
‚schneidung der Nerven infolge der dadurch hervorgerufenen Lähmung 
der Empfindung in der Hand des Frosches sich bemerkbar machte. 
Der Ablauf der inneren Secretion ist also nach Nußbaum so, daß 
das Hodensecret in das Blut aufgenommen wird und wie ein specifisches 
Gift nur auf gewisse nervöse Centren wirkt, dort bestimmte Ganglien- 
gruppen reizt, die alsdann vermittels centripetaler peripherer Nerven 
Form- und Stoffwechseländerungen in den von ihnen innervierten Or- 
ganen anregen. Eine ähnliche Anschauung hat auch Steinach ge- 
äußert. 
Die Frage, ob die Daumenschwiele direkt vermittels des im Blute 
suspendierten Hodensecretes zur Entwicklung angeregt wird oder durch 
den von Nußbaum angenommenen kombinierten Ablauf kann nur so 
geklärt werden, daß man eine durch Kastration rückgebildete Daumen- 
schwiele in den Blutkreislauf eines normalen Tieres einschaltet. Man 
beeinflußt dann also nicht, wie es sonst geschehen ist, die Daumenschwiele 
des Kastraten durch das in sein eignes Blut künstlich hineingebrachte 
Secret, sondern versetzt die Kastratenschwiele unter den Einfluß des 
normalen Tieres. Das läßt sich einmal durch Parabiose 6 oder durch die 
2 Meisenheimer, Über die Wirkung von Hoden- und Ovarialsubstanz auf 
die sekundären Geschlechtsmerkmale des Frosches. Zool. Anz. Bd. XXX VIII. 1911. 
3 R. Meyns, Über Froschhoden-Transplantation. Arch. f. die ges. Physiol. 
Bd. 132. 1910. S. 433. 
4 E. Steinach, Geschlechtstrieb und echt sekundäre Geschlechtsmerkmale 
als Folge. der innersecretorischen Funktion der Keimdriisen. Centralbl. f. Physiol. 
Bd. 24. 1910. 
5 W. Harms, Hoden und Ovarialinjektion bei Rana fusca-Kastraten. Arch. 
f. die ges. Physiol. Ba. 133. 1910. 
6 W. Harms, Uber den Einfluß des Kastrierten auf den normalen Kompo- 
nenten bei Parabiose von Rana. Sitzber. d. Ges. z. Bef. d. ges. Naturw. z. Marburg. 
Nr. 2. 1911. 
