297 
Einen weiteren Fall von Augenträgern mit verwachsenem Grunde 
beschreibt P. Fischer!? an Limax maximus. 
Es ist nicht bedingungslos zu entscheiden, ob wir in den Fühlern, 
die aus gemeinsamer, centraler Basis entspringen, in jedem Fall ein 
Regenerat vor uns haben, oder ob sie eine angeborene Anomalie, also 
eine Entwicklungsstörung im Verlauf der Ontogenese, darstellen. 
In der Tat lassen sich für beide Ansichten in bezug auf das vor- 
liegende Tier Gründe anführen. Die von Carrière und Techow durch 
das Experiment hervorgerufenen Mißbildungen lassen es nicht ausge- 
schlossen erscheinen, daß wir es hier mit einem auf ähnliche Weise ent- 
standenen Gebilde zu tun haben, und die helle Tönung der kegelförmi- 
gen Basis gleicht der gewöhnlichen Färbung der Regenerate. Im 
Gegensatz dazu scheint die dunkle Färbung und vollkommen normale 
Gestalt der distalen Tentakelenden vielleicht auf eine angeborene 
Anomalie hinzuweisen. Aber diese Gründe, die auf Form und Farbe . 
beruhen, dürfen uns bei der Beurteilung nicht wesentlich beeinflussen, 
denn einerseits beschreiben ältere Autoren vielfach vollkommene 
Regeneration der Tentakeln, anderseits finden wir bei Yung! einen 
Fühler beschrieben, der jeder Pigmentierung entbehrt und doch nach 
Meinung des Autors eine »monstruosité congénitale« bildet. Yung 
kommt zu dieser Beurteilung der Entstehungsgeschichte seines Ten- 
takels auf Grund der Beobachtung, daß regenerierte Fühler sich 
stets einstülpen, während der in Frage stehende nur zu einer beträcht- 
lichen Kontraktion imstande war. Und auch an dem Fühler unsrer 
Schnecke ist nur eine ähnliche Verkürzung möglich. Leider ist mir das 
Einziehen des Tentakels nicht mehr in seinen einzelnen Phasen genau 
in der Erinnerung, aber aus der Lage und Ausbildung des Rückzieh- 
muskels folgt, daß eine Einstülpung nur so weit in Betracht kommen 
kann, wie eben der Retractor vorhanden ist, das heißt bis zur Vereinigung 
der Tentakelenden zu dem gemeinsamen Stamm. Der centrale Rest 
kann doch wohl nur durch Kontraktion verkleinert worden, und muß 
dann teilweise in der Wand verstrichen sein. In der Tat spricht die helle 
Erhebung auf dem Kopfe, die die Schnecke auch in nicht völlig gestreck- 
tem Zustande von andern Artgenossen sofort unterscheiden ließ, für 
diese Auffassung. 
Die wirkliche Lösung der Frage nach der Entstehung unsrer Ano- 
malie vermögen nur neue, bis zur Vollendung durchgeführte Experi- 
mente zu leisten. 
12 P. Fischer, Quelques mots sur la Tératologie conchyliologique. In: Journ. 
‚de Conch. Paris 1858. T. VII. p. 135. 
13 E. Yung, Anatomie et Malformations du grand tentacule de l’escargot. In: 
Revue Suisse de Zoologie. Vol. 19. Geneve 1911. 
17 
