264 
derweise stets merklich schwächer als bei den Weibchen, welche im 
ganzen etwas größer als ihre Männchen erscheinen. 
Wenn man die Männchen sicher bestimmt oder specifisch unter- 
schieden hat, können die zugehörigen Weibchen nach folgenden Ge- 
sichtspunkten gefunden werden: 1) Gleichartiger Gesamthabitus von 
Tieren derselben Herkunft. (Während die Unterschiede zwischen 
Männchen und Weibchen einer Art im einzelnen, besonders an den 
fixierten Tieren, vielfach beträchtlicher erscheinen, als die zwischen 
verschiedenen, nahestehenden Arten, sind die lebenden Individuen und 
für das einigermaßen geübte Auge auch die fixierten Stücke durch 
Übereinstimmung im Habitus und in der Färbung meist leicht als zu- 
sammengehörig zu erkennen.) 2) Gleichartige Verteilung und ähnliche 
Farbe der dunklen Chromatophoren, so auf dem Scheitel, zwischen den 
Flossen, auf dem Mantelrand und der ventralen Seite des Mantels, an 
den Armen und Tentakeln. 3) Übereinstimmende Bildung der nicht 
hectocotylisierten Teile des Armapparates, der Flosse, des Nacken- 
bandes und des ventralen Mantelrandes. 
Die an europäischen Küsten vorkommenden Sepiolinen, bzw. die 
Arten meiner Gattungen Sepiola und Sepietta, stimmen nach der Art 
ihrer Hectocotylisation in folgenden Charakteren überein: 1) Das dritte 
Armpaar des Männchens, in der Jugend ebenfalls mit vergrößerten 
Saugnäpfen, gestaltet sich später in besonderer Weise um. Es trägt 
im erwachsenen Zustand verkleinerte Saugnäpfe, erscheint aber im 
ganzen bedeutend verstärkt (auf das Umklammern des Weibchens bei 
der Begattung berechnet) und krümmt sich bei der Fixierung krampf- 
artig nach innen, wobei die Arme beider Seiten sich über dem Munde 
kreuzen (Fig. 2). (Für Fig. 2b ist dies bei der Fixierung mit Gewalt 
verhindert worden.) Außerdem ist der linke Dorsalarm in besonderer 
Weise hectocotylisiert und zeigt nahe der Basis einen verschieden ge- 
stalteten Apparat, welcher durch Umwandlung der Träger bestimmter, 
in der Jugend normaler Saugnäpfe entstanden ist (Fig. 1). Der distale 
Teil dieses Armes ist meist auch als Ganzes in bestimmter Weise de- 
formiert, am fixierten Tier verkrümmt und trägt in der Regel einzelne 
vergrößerte Saugnäpfe; auch die Träger derselben können Umbildungen 
zeigen, womit die Skulptur (z.B. quere Kanellierung) der Seitenfläche 
des Armes in Beziehung steht. Der rechte Dorsalarm kann im mitt- 
leren Teil etwas vergrößerte Saugnäpfe tragen; selten (Fig. 1d) sind 
daran bestimmte Träger in typischer Weise umgestaltet. 
Die sehr zahlreichen Autoren, welche sich mit der Systematik der 
Sepiolen befaßt haben, berücksichtigten diese Verhältnisse entweder 
überhaupt nicht, oder erkannten sie doch nur in unvollkommenem 
Grade, woraus die allgemeine Verwirrung in der Artbezeichnung ent- 
