291 
klare kommen zu können. Das Rätsel ist nicht schwer zu lösen, wenn 
man am reichhaltigen Material einmal die Erfahrung gemacht hat, daß 
bei jeder von den wenigen europäischen Arten sowohl unter den Skelet- 
nadeln als auch unter den Amphidisken und Belagsnadeln stets Abnor- 
mitäten mannigfaltigster Art vorkommen und daß dieselben manchmal 
so vorherrschend auftreten, daß nicht nur neue Varietäten sondern so- 
gar neue Genera vorgetäuscht werden. Es ist dabei sehr merkwürdig, 
daß bei einer und derselben Species mehrere voneinander verschiedene 
Abnormitäten-Typen vorkommen, wie ich dies für Meyenia müllert, 
Wierz. bereits im Jahre 1888 feststellen konnte?. Bei dieser habe ich 
3 Abnormitäten unterschieden, von denen eine der amerikanischen Art 
Sp. novae terrae Potts sehr ähnlich ist, einer sehr interessanten Form, 
deren systematische Stellung noch immer fraglich geblieben ist. 
Es unterliegt also für mich keinem Zweifel, daß die von Müller 
beschriebene Æphydatia eine abnorm ausgebildete Form ist. Die cha- 
rakterischen Merkmale in der Gestalt der Spiculae und Amphidisken, 
auf welche der Verfasser die neue Varietät stützen möchte, sind eben 
für Abnormitäten sehr bezeichnend, vor allem die Anschwellung der 
Skeletnadeln. Man trifft nämlich solche Nadeln nicht nur bei jungen 
Schwämmen sondern in jeder Entwicklungsperiode bald vereinzelt, bald 
in größerer Anzahl. Ich fand sie bei E. fluviatilis in überwiegender 
Zahl bei gleichzeitiger anormaler Ausbildung der Gemmulae. Bei S. fra- 
gilts und Trochospongilla erinaceus sind sie auch ziemlich häufig zu tref- 
fen. In einem Präparate der ersteren Art sind alle Belagsnadeln der 
Gemmulae in der Mitte kugelig angeschwollen, manche haben mehrere 
Anschwellungen, so daß eine perlschnurartige Form entsteht, wie die- 
selbe Müller in Fig. 3 1. c. darstellt. 
Allenfalls ist die Abnormität aus der Lahn bei Marburg recht 
interessant. Auffallend ist der Mangel der Gemmulae während die 
Amphidisken in größerer Anzahl vorhanden sind. Daß sie Fleischnadeln 
repräsentieren, wie dies Müller für wahrscheinlich hält, ist nach meiner 
Ansicht ganz ausgeschlossen; echte Amphidisken kommen bei keiner 
europäischen Art in der Rolle von Fleischnadeln vor. 
Es ist oben bemerkt worden, daß bei einer und derselben Species 
verschiedene Abnormitäten-Typen vorkommen können. Daß diese Be- 
obachtung auch für Æph. fluviatilis zutrifft soll im folgenden gezeigt wer- 
den. Ich besitze 2 Präparate von dieser Art, zu denen das Material aus 
einem Arm des Weichselflusses bei Krakau im Oktober geholt wurde. 
In einem derselben sind im Schnitte 28 Gemmulae getroffen; alle be- 
finden sich beiläufig auf derselben Entwicklungsstufe, nämlich während 
2 In »Beitrag zur Kenntnis der Süßwasserschwämme«. Verhandl. der Zool.- 
bot. Gesellsch. Wien 1888. 
19% 
