315 
1896. p. 275) unterscheidet die westafrikanischen Honigdachse ebenfalls 
nicht von M. ratel: »Je ne crois donc pas qu'il y ait lieu de distinguer 
spécifiquement les Ratels de l’Ouest africain. L’individu provenant de 
cette région, et décrit par M. Sclater sous le nom de Mellivora leuco- 
nota, était loin certainement d'avoir atteint tout son développement et 
pris sa livrée définitive. Cette soi-disant espéce n’est autre qu’un 
jeune M. ratel chez lequel la calotte céphalique seule se fait remarquer 
par sa coloration d’un blanc plus pur, «back white, purer towards the 
crown», la teinte de la bande latérale ne s’étant pas encore différenciée 
de celle de la région médiane dorsale. Ces différences entre la livrée 
du jeune et celle del’adulte avaient été depuis longtemps observées par 
Smuts qui écrivait «stria autem illa candita in pullis obsoletior est», et 
cette remarque est rigoureusement applicable au type de M. leuconota. 
Trotzdem glaubt Pocock (l.c.) doch hervorheben zu sollen, daß 
für die typischen M. ratel das Weiß des Kopfes nicht charakteristisch 
sei, daß es vielmehr besonders bei den westafrikanischen Formen aufzu- 
treten scheine, was auch durch Pousargues Angaben bestätigt werde, 
dessen Exemplar ausjener Gegend Oberkopf und vorderen Nacken eben- 
falls weiß gehabt hätte. | 
Besonders interessant für uns ist Pococks Angabe, daß sich im 
British Museum noch eine Haut aus Westafrika (jedenfalls Kamerun! 
fände (von G. L. Bates gesandt), die von der Stirn bis zur Schwanz- 
wurzel auf dem Rücken einfarbig gelbweiß sei. 
Es geht aus dem Gesagten hervor, daß gegenwärtig eine Entschei- 
dung, ob M. leuconota als Art oder Unterart fortbestehen soll, noch 
nicht getroffen werden kann. Sollte sie erhalten bleiben, so wird sie 
sich jedenfalls auf eine westafrikanische Species beziehen. 
3) M. cottoni Lydekker (Proc. Zool. Soc. London. 1906 I. p. 112. 
Taf. VII). Das ganze Tier vollkommen schwarz, nur einige graue 
Haare auf dem Oberkopf. Im Schädelbau zeigt sich kein Unterschied 
gegen M. ratel. 
Vorkommen: Ituri (Centralafrika.). 
Lydekker meint, daß bei Beurteilung dieses Exemplares 2 Gesichts- 
punkte in Betracht kämen; entweder handle es sich einfach um ein 
melanotisches Individuum des gewöhnlichen Honigdachses, oder aber 
die Umgebung (das Leben im dunklen Schatten des Waldes) habe all- 
mählich diese neue Art entstehen lassen; unser Gewährsmann scheint 
der letzteren Annahme zuzuneigen. 
Ein andres Licht werfen die Angaben Pococks (l.c.) und 
F. D. Welchs (Proc. Zool. Soc. London. 1909. II. p. 889.) auf diesen 
Fall. Beide berichten über einen Honigdachs, der im Jahre 1890 in 
den Londoner zoolog. Garten kam. Seine Färbung war damals: auf 
