318 
lung 1911 von Herrn F. Knaus aus Durlach bei Karlsruhe geschenkt 
wurde. Das Tier wurde von dem genannten Herrn im Dezember 1910 
auf der Sogemafarm am Djahflusse (an der Grenze von Deutsch-Kame- 
run und französisch Kongo) erlegt; das Geschlecht war leider nicht 
mehr zu erkennen; Schädel ist nicht vorhanden. Das Exemplar hat die 
Inventarnummer: Mam. 1343. 
Von allen bisher beschriebenen Honigdachsen unterscheidet sich 
unser Stück auf den ersten Blick. Eine Beschreibung der Färbung 
wird die Unterschiede sofort klar machen. 
Rücken, an der Stirn zwischen den Augen abgerundet beginnend, 
bis fast zur Mitte der Schwanzoberseite einfarbig hell isabell- oder 
ockerfarbig. Diese Färbung zieht seitlich oberhalb der Ohren, des 
Blattes und der seitlichen Schenkelpartien hin; irgendwelche grauen 
oder dunklen Beimischungen im Mantel sind nicht vorhanden; derselbe 
macht vielmehr einen durchaus gleichmäßigen Eindruck. Der ganze 
übrige Körper ziemlich spärlich mit schwarzen Haaren bedeckt. An der 
Grenze von der isabellenen Rücken- und schwarzen Seitenfärbung sind 
dem Gelb ganz vereinzelte weiße Haare beigemischt. Krallen dunkel 
hornbraun. 
Länge (mit dem Bandmaß von der Schnauzen- zur Schwanzspitze): 
etwa 104 cm; Schwanzlänge (an der Unterseite. von der Wurzel bis zur 
Spitze der Haare gemessen) etwa 24 cm; Höhe an der Schulter etwa 
27 cm. 
Ein Vergleich unsres Exemplars mit schon beschriebenen Arten 
wird naturgemäß mit M. leuconota zu beginnen haben, da diese Form 
aus der gleichen Gegend stammt. Ehe ich die farbige Abbildung in 
Sclaters Arbeit einsehen konnte, glaubte ich ohne weiteres, daß unser 
Tier ein junger M. leuconota wäre. Ein Vergleich der Tafel aber mit 
unserm Präparat macht mich nun doch unsicher, denn der Farbton des 
Mantels bei unserm Dachs ist ein ganz andrer wie bei jenen, selbst 
wenn man annehmen will, daß in der Reproduktion die Kolorierung 
vielleicht nicht so sehr gut gelungen sei. Nach der Figur haben die 
beiden Exemplare also sehr wenig gemeinsam, und es ist nun die Frage, 
ob unser Stück nicht vielleicht ein etwas älteres oder jüngeres Indivi- 
duum der gleichen Species sein könnte und ob die Färbung nicht mit 
dem Alter zusammenhängt oder leicht variiert. 
Das Exemplar, das Pocock (l. c.) erwähnt und das aus Kamerun 
stammen sollte (vgl. oben bei M. leuconota), bildet vielleicht einen Über- 
gang zu unserm Tier; bei ihm soll der Mantel gelblichweiß sein; ob der 
Ton nun aber mehr gegen M. leuconota oder unser Sogemaexemplar 
hinneigt, läßt sich ohne Vergleich nicht entscheiden. 
Vergleiche mit den übrigen Arten des Honigdachses können wir 
