332 
Sie sind nicht so auffallend der Länge nach verdickt; der bogige Mittel- 
wulst (b) ist viel schärfer ausgeprägt. Die innere Begrenzung des mitt- 
leren Coxitstückes verschwindet (von vorn her gesehen) vollständig unter 
dem Grundlappen. (Erst bei entsprechender Senkung des Mikroskop- 
tubus sieht man sie unter der Mitte des Grundlappens verlaufen.) 
Von der 1902 beschriebenen typischen Trimerophorella nivicomes 
unterscheidet sich engadina durch das Syncoxit- der vorderen Gono- 
poden, welches in der Mitte einfach ausgebuchtet ist (bei növicomes in 
einem zweiteiligen Buckel vorragt), ferner durch die Enden beider Gono- 
podenpaare, indem die vorderen von nivicomes innen in eine dreieckige 
Spitze vorragen, die hinteren außen und vorn vor dem Ende einen Zapfen 
besitzen. (In die Tracheentaschen des Sternit der hinteren Gonopoden 
tritt bei nivicomes ein äußeres Tracheenbüschel, welches ich bei eng«- 
dina nicht bestimmt erkennen konnte.) 
Die artliche Zusammengehörigkeit von nivicomes und engadina 
kommt namentlich in den hinteren Gonopoden klar zum Ausdruck durch 
die stark genäherten Coxite und deren breite, zusammenliegende Grund- 
lappen. Die Endlappen sind bei #ivicomes nur etwas mehr nach außen 
gerichtet. 
Vorkommen: Tr. nivicomes engadina fand ich bei etwa 2500 m 
Höhe am 27. VII. 1910 auf den mit Granitblöcken besäten Hochmatten 
der Muottas Muraigl, und zwar unter Steinen nur an quelligen Plätzen 
mit dunkler Erde; 391, 2 © und 3 Larven mit 28 Ringen. In diesem 
Hochgebiet beobachtete ich ein Pärchen in Copula, also zu einer Zeit, 
wo man in den tiefen Gebieten niemals Ascospermophoren in Copula 
antrifft. Es war allerdings ein sonniger Sommertag, aber der hohen 
Lage entsprechend machten sich dennoch frische Winde bemerklich. 
Anmerkung: In seinen Myriapoden Graubiindens” beschrieb 
H. Rothenbühler 1901 ein »Trimerophoron rhaeticum n. sp.« auf 
Grund »einer kleinen Skizzierung« und verwies auf eine spätere ge- 
nauere Beschreibung. Von letzterer ist mir jedoch bis heute nichts be- 
kannt geworden. Aus den wenigen Angaben geht mit einiger Wahr- 
scheinlichkeit hervor, daß es sich um eine Trimerophorella-Art handelt. 
Rothenbühler beschrieb nämlich irrigerweise das sechste männliche 
Beinpaar von Trimerophoron als »Nebengonopoden«; bei seinem »rhae- 
ticum« aber spricht er davon, daß » Nebengonopoden nicht vorhanden 
sind«. Die Telopodite der vorderen Gonopoden werden als »äußerst 
einfache Greifarme mit einem in ihrer Mitte aufliegenden Grannen- 
büschel« geschildert. Es ist zu hoffen, daß Rothenbühler bald eine 
Aufklärung dieser vorläufig dunkeln, übrigens für mehrere Fundorte 
7 Revue suisse de Zoologie. Genf, 1901. T. 9, F. 1. p. 367. 
u 
