338 
nun auf den folgenden Zeilen den Nachweis führen zu können, daß die 
alte Auffassung von Stieda doch zweifelsohne die richtige gewesen ist, 
und zwar befinde ich mich hierbei in Übereinstimmung mit Janicki 
(1908, S. 585), der unlängst derselben Überzeugung Ausdruck gab, 
ohne freilich näher auf das Problem einzugehen. 
Ich werde jetzt die von Looss (S. 816ff.) vorgebrachte Begründung 
seiner neuen Lehre Punkt für Punkt einer Prüfung unterwerfen. Zu- 
erst wird darauf hingewiesen, daß wir sowohl bei einem Distomum wie 
bei einem Bothriocephalus drei äußere Genitalpori vorfinden, einen männ- 
lichen und zwei weibliche, von welchen letzteren der eine seinen Platz 
dicht neben der männlichen habe; »bei vorurteilsfreier Betrachtung 
der Dinge wird man wohl dann ohne weiteres auf die Idee kommen«, 
daß die gleich gelegenen weiblichen Genitalpori auch morphologisch 
gleichwertig sind. Hierzu habe ich zu bemerken, daß man meiner An- 
sicht nach bei der Beurteilung der uns beschäftigenden Homologien 
von den Lagebeziehungen der äußeren Genitalpori gänzlich absehen 
muß. Ihre gegenseitige Lage ist bei den Bothriocephaliden durchaus 
nicht eine in dem eben angedeuteten Sinn konstante. Wenn auch bei 
der Mehrzahl die Mündungen von Cirrus und Vagina vereinigt sind, so 
finden wir doch bei den Cyathocephalinen, daß sich die Vagina von dem 
Cirrus getrennt hat und statt dessen zusammen mit dem Uterus durch 
ein gemeinsames weibliches Genitalatrium ausmündet. Bei den nächst- 
verwandten Caryophyllaeiden mündet dann dieses Atrium zusammen 
mit dem männlichen Leitungsweg durch einen für alle 3 Gänge gemein- 
samen Porus aus. Die 3 Pori können sich also in verschiedener Weise 
vereinigen, und hiermit ist also erwiesen, daß man auf diesem Wege 
dem zu lösenden Problem um keinen Schritt näher kommt. 
Zweitens erinnert Looss daran, daß dem Endabschnitt des Trema- 
todenuterus dieselbe Funktion wie der Cestodenvagina zukommt, näm- 
lich die einer physiologischen Vagina, und weist gleichzeitig darauf hin, 
daß beide Kanäle in ihrem Bau dadurch übereinstimmen, daß ihre 
Muscularis namentlich an der Mündung verstärkt ist, während die zu 
den beiden andern weiblichen Genitalpori führenden Gänge (Laurer- 
scher Kanal und Cestodenuterus) keine solche Sonderausstattung zeigen. 
Hierzu habe ich zu bemerken, daß man wohl in dieser Diskussion die 
Möglichkeit von Funktionswechseln von vornherein offen halten und 
deshalb beim Angreifen des Problems von der physiologischen’ Seite 
zunächst absehen muß. Wenn aber die gleiche Funktion an und für 
sich nichts beweist, so gilt natürlich genau dasselbe auch von den 
davon abhängenden gleichen. funktionellen Anpassungen, wie sie in 
der eben erwähnten verstärkten Muskelausstattung zum: Vorschein 
kommen. 
