340 
auf einen Bothriocephalus. Nicht nur, daß die Gänge in derselben 
Weise zusammentreffen, auch die »Schalendriise« findet sich in beiden 
Fällen genau an demselben Platze1, was ich bei ihrer überaus konstanten 
Lage in beiden Gruppen als sehr wichtig erachte, und das Recepta- 
culum seminis der fraglichen Bothriocephalide entspricht genau dem 
gleichbenannten Organ der Distomen, während es von Looss auf das 
sogenannte Receptaculum seminis uterinum dieser Tiere bezogen werden 
mußte und gleichzeitig das eigentliche Receptaculum seminis der Disto- 
men dem blind geschlossenen Uterus der Tänien entsprechen sollte(!). 
Wenn man wirklich die beiden Gangsysteme durch die Brillen von 
Looss betrachten will, muß man die unwahrscheinlichsten Verände- 
rungen annehmen, um den einen Typus aus dem andern abzuleiten; wenn 
man, wie Looss geneigt zu sein scheint, den Cestodentypus von dem 
Trematodentypus ableiten sollte, müßte man annehmen, daß der Lau- 
rersche Kanal und der unpaare Dottergang sich so vereinigt hätten, daß 
sie durch einen gemeinsamen Kanal in den Oviduct einmünden würden; 
die »Schalendrüse« wäre gleichzeitig auf den Laurerschen Kanal 
(Cestodenuterus) übergewandert(!). Das alles anzunehmen, wenn man es 
nicht braucht, wäre keine Wissenschaft, und deswegen darf eins mit ab- 
soluter Gewißheit behauptet werden: wenn eine doppelte Homo- 
logisierung der weiblichen Genitalwege bei den digenen 
Trematoden und den Cestoden überhaupt statthaftist, dann 
kann sie nur in dem alten Sinn von Stieda erfolgen. 
Ist aber eine Homologisierung in diesem Falle überhaupt erlaubt? 
Auf diese Frage muß ich nach reiflicher Überlegung in Anbetracht der 
vollständigen Identität, die bei dem eben durchgeführten Vergleich zum 
Vorschein gekommen ist, mit einem bestimmten Ja antworten. Ich er- 
achte es wirklich für ausgeschlossen, daß ein so kompli- 
ziertes Gangsystem wie das fragliche durch lauter Kon- 
vergenzeneinzweites Mal unabhangig entstehen könnte. Die 
vergleichend-anatomische Bedeutung dieses Komplexes von Überein- 
stimmungen wird noch dadurch erhöht, daß das fragliche Schema, was 
die Lagebeziehungen der verschiedenen Teile zueinander betrifft, so- 
wohl für die Cestoden wie für die digenen Trematoden ansnahrlee 
Geltung hat; selbst bei Amphilina? (Janicki, 1908, Taf. 34, Fig. 6) 
1 Looss hat die Schalendrüse in seinem Bothriocephalidenschema unrichtig 
eingetragen, indem sie, wie aus allen zuverlässigen Beschreibungen hervorgeht, 
immer auf der vom Ovar abgekehrten Seite von der Einmündung des unpaaren 
Dotterganges zu finden ist. 
2 Der Deutung Janickis (S. 585) von dem sonderbaren blinden Schlauch der 
Vagina bei A. liguloidea als ein stark entwickeltes Receptaculum seminis stimme 
ich völlig bei. Goto hatte in dieser Bildung das Homologon des Laurerschen 
Kanals erblickt. 
