342 
übernimmt5, muß aber dann gleichzeitig schon im voraus einräumen, 
daß die Auffindung einer Form, bei welcher beide Bildungen gleich- 
zeitig fehlen, »ein schwerwiegendes Bedenken« gegen seine Auffassung 
in sich schließen würde. Einen solchen Typus vertritt indessen die von 
mir neulich (1911b, S. 111) anatomisch durchgearbeitete Gattung Ter- 
gestia Stoss., wo ein Receptaculum fehlt und der Laurersche Kanal 
in seinem Mündungsabschnitt völlig obliteriert ist und einen soliden 
Strang darstellt. Bei dem eigentiimlichen Blutparasiten Aporocotyle 
(vgl. Odhner, 1911a) fehlen weiter mit absoluter Sicherheit beide Or- 
gane; nur ein Receptaculum seminis uterinum ist vorhanden. Dasselbe 
muß auch mit einer kleinen Modifikation von sämtlichen Bilharziiden 
(Schistosomiden) behauptet werden; bei diesen findet man freilich, wie 
Leuckart und Looss (1895, S. 95) übereinstimmend von Bilharzia 
haematobia berichten und wie ich gleichfalls bei Gigantobilharzia 
(Odliner, 1910) und Bilh. kowalewskii konstatieren konnte, »häufig und 
regelmäßig« an der Umbiegungsstelle des Oviducts, also in nächster 
Nähe des Ovars, eine größere Ansammlung von Spermien; diese sind 
aber immer durchaus frisch und sicherlich für die Befruchtung aufge- 
speichert, weshalb man hier ein funktionelles Gegenstück zu dem Re- 
ceptaculum seminis uterinum der typischen Digenen erblicken muß 6. 
Alle diese Beispiele scheinen mir evident darzulegen, daß weder 
der Laurersche Kanal noch das Receptaculum seminis als notwendige 
Bestandteile des Digenenorganismus zu betrachten sind. Was das 
letztere betrifft, so bin ich mit Looss darin völlig einverstanden, dab 
es, wenn vorhanden, die bei der Befruchtung nicht zur Verwendung 
gekommenen Spermien in sich aufsammelt; diese sterben dann im Re- 
ceptaculum allmählich ab, und ihre Substanz kann vielleicht dem Körper 
wieder zugute kommen. Was den Laurerschen Kanal dagegen be- 
trifft, so will ich natürlich nicht leugnen, daß einzelne Spermien und 
auch andre Elemente ab und zu durch ihn nach außen gelangen können; 
daß ihm aber eine wirkliche oder gar vitale Funktion als Abzugskanal 
zuzuerkennen ist, kann ich um so weniger glauben, als alle Erfahrung 
lehrt, daß die bei der Eibildung nicht verwendeten Elemente, 
wie Dotterzellen oder Schollen von Schalensubstanz, zu- 
sammen mit den Hiern durch den Uterus nach außen befördert 
werden. 
Die Vaginalfunktion wäre also bei den digenen Trematoden von 
dem Laurerschen Kanal auf den Endabschnitt des Uterus über- 
5 Wobei freilich die fraglichen Elemente nicht aus dem Körper entfernt wer- 
den, sondern dem Körper wieder zugute kommen. 
6 In meiner Beschreibung von Gigantobilharzia habe ich deswegen durch einen 
Lapsus hierfür den Namen Receptaculum seminis uterinum verwendet, ohne 
momentan daran zu denken, daß es sich um eine Erweiterung des Oviducts handelt. 
