aie RM ES 
347 
Es fragt sich nun, ob der paarige oder der unpaare Zustand bei 
dieser Bildung als der ursprünglichere zu bezeichnen ist. Bei der Be- 
antwortung dieser Frage ist mir namentlich aufgefallen, daß diejenigen 
Ausbildungsformen des Ductus vaginalis, welche den Übergang zwischen 
Unpaarigkeit und Paarigkeit vermitteln, von einem wesentlich verschie- 
denen Typus sind, je nachdem sie ventral oder dorsal ausmünden. Der 
Y-förmige, ventralwärts verlaufende Ductus vaginalis von Rajoncho- 
Fig. 2. 
—\ --00 
jene 
Fig. 2. Innere weibliche Genitalwege. a. von Dactylocotyle denticulata (Olss.) nach 
Cerfontaine (1895, pl I, Fig. 9), b. von Rajonchocotyle alba (Cerf.) (1900, pl. XXI, 
Fig. 8). at, Uterus; egi, Canalis genito-intestinalis; dog, Ductus vaginalis; 00, Ootyp; 
ov, Ovar; rs, Receptaculum seminis; vg, Vagina. Dottergänge punktiert. 
cotyle (Fig. 2b) ist in seiner äußeren Hälfte paarig gespalten, mit ge- 
trennten Poren; beim sich dorsal öffnenden Ductus der Microcotyliden 
st dagegen der äußere Teil der unpaare, und dieser spaltet sich dann 
nach innen zu früher oder später in paarige Gänge. Dieser Gegensatz 
scheint mir einen Fingerzeig zur Lösung des eben gestellten Problems 
zu geben. Wenn wir annehmen, daß der erste Anstoß sowohl zu einer 
