353 
sind relativ klein und erreichen, von der Mundöffnung bis zum hinteren 
Ende des Schlundkopfes gemessen, etwa 1/, der Körperlänge. Die Mund- 
stacheln zeigen keine besonderen Eigentümlichkeiten. Die Schlundkopf- 
leisten (Fig. 5) lassen zwei Hauptabschnitte erkennen, wie bei Macr obiotus 
dispar (Murray), und sind auch ähnlich gebaut wie bei dieser Art, nur 
wesentlich kleiner. — Haupt- und Nebenkrallen der Füße sind am 
Grunde verwachsen, und die Hauptkralle trägt eine auffallend kräftige 
»Rückenborste« (Fig. 6). — Die meist einzeln und frei abgelegten 
Eier (nur einige Male fand ich mehrere in der abgestreiften Körper- 
haut) von 60— 70. Durchmesser sind mit kräftigen Kegeln besetzt 
(Fig. 2). — Die ziemlich durchsichtige Cyste von etwa 0,15 mm Länge 
(Fig. 3 u. 4) bleibt von der zusammengezogenen und gefalteten Körper- 
haut umhüllt und weist in ihrem Innern außer den deutlich wahrnehm- 
baren Augenflecken, ebenso wie bei M. dispar, keine Spur der Mund- 
werkzeuge auf, die ich z. B. bei Macrobiotus lacustris (Dujardin) im 
Cystenstadium stets vorgefunden habe. 
3. Biocentrische Methode und Teleologie. 
Von Prof. Dr. Friedr. Dahl, Steglitz-Berlin. 
eingeg. 20. Januar 1912. 
Meine ee auf S. 393—395 des 38. Bandes d. Zeitschr. 
werden auf S. 22—24 des 39. Bandes besprochen. Ich ersehe aus der 
Besprechung, daß der Verfasser weder meine, allerdings recht kurz ge- 
haltenen, Ausführungen noch das Grundprinzip der Selectionstheorie 
verstanden hat. Ich möchte deshalb noch einmal auf den Gegenstand 
zurückkommen. er 
Ich beginne mit einem Irrtum des Verfassers, der sich äußerst 
leicht beweisen läßt: Das von mir in meinem Aufsatz verwendete Wort 
»ausgestattet« übersetzt er mit »adapte«. — Ich behaupte: Das Wort 
»adapte« bedeutet etwas ganz andres als das Wort »ausgestattet«. 
Eine Braut kann ganz vorzüglich ausgestattet sein, ohne daß ihre Aus- 
stattung den Verhältnissen ihres Bräutigams auch nur im geringsten 
angepaßt (adapte) wäre. Es ist das kein Spiel mit Worten, wie mir es 
der Verfasser vorwirft. Er kann sich leicht überzeugen, daß in keinem 
deutsch-französischen Wörterbuch unter dem Wort »ausstatten« das 
Wort »adapter« zu finden ist und hat damit den sicheren Beweis, daß 
beide Ausdrücke etwas ganz verschiedenes bedeuten, in Händen. Die 
fehlerhafte Übersetzung ist für unsre Frage sehr wichtig; denn in den 
beiden vom Verfasser nicht unterschiedenen Ausdrücken ist der Gegen- 
satz zwischen der Selectionstheorie und der u. a. von Wasmann ver- 
tretenen Form der Descendenztheorie begründet. 
23 
