403 
mit zweigliedrigem, also rückgebildetem Telopodit. Antennen 
mit 4 Sinneskegeln am Ende, das 6. und 7. Glied nicht unge- 
wöhnlich gestaltet, das siebente auch nicht besonders klein. 
2. Unterfamilie Adenomerinae n. subfam. 
(Gegriindet auf Adenomeris hispida Ribaut.) 
. Tergite ohne Stäbchen und ohne Drüsengrübchen. Hyposchisma- 
feld nicht auffallend groß, das Brustschildhintertergit nach hinten 
meist nicht umfassend; wenn das aber geschieht, dann ist die 
Umfassung schwach und der Schismabogen kurz. 17. Beinpaar 
des © meist mit 4—5gliedrigem Telopodit, wenn es aber nur 
1—2gliedrig ist, dann besitzen die betreffenden Formen ein 
zangenartiges 18. Beinpaar. . . gen 
. Die Antennen sind sehr auffallend gebildet, Aaklarchr daß das 
6. Glied nicht nur ungewöhnlich groß ist, sondern ach gebogen 
und zusammengedrückt. Das 7. Glied ist äußerst verkürzt, eben- 
falls abgeplattet und daher quer gestreckt. Auf ihm sitzen in 
ungewöhnlicher Weise zahlreiche zerstreute Riechzapfen. Die 
übrige Organisation schließt sich an diejenige der Glomerinen 
an. . . . 3. Unterfamilie Rhopalomerinae Verh. 1906. 
. Das 6. Antennenglied ist weder ungewöhnlich groß, noch gebogen, 
auch das siebente nicht auffallend quergestreckt. Auf ihm sitzen 
stets die vier gewöhnlichen Riechzapfen . . . . . . gh. 
. Am 17. Beinpaar des gf ist das Telopodit zu einem 1 —2gliedrigen 
Hocker verkiimmert. Am 18. Beinpaar des g' ist das Telopodit 
3--4gliedrig, wobei das 1. und 2. Glied mehr oder weniger ver- 
schmelzen, das zweite aber einen starken Fortsatz schräg nach 
innen entsendet. Dieser Fortsatz bildet mit den beiden weiteren 
Gliedern ein Greiforgan. Tergite kurz, aber dicht beborstet, 
4. Unterfamilie Glomeridellinae mihi. 
. Das 17. Beinpaar des gg besitzt ein 4—5gliedriges Telopodit. 
Am 18. Beinpaar ist das Telopodit viergliedrig, aber besitzt kein 
Greiforgan. Tergite glatt, wenigstens ohne dichte Beborstung. 
5. Unterfamilie Glomerinae Verh. 19103. 
3 Ich erinnere hier besonders an Protoglomeris vasconica Brölemann aus den 
Basses-Pyrénées (vgl. La Feuille d. jeunes naturalistes, Paris, 1897, N. 318), welche 
der Autor als Untergattung mit Glomeridella vereinigen wollte, weil auf Collum und 
Brustschild nur noch 9 Tergite folgen. Ich habe jedoch schon früher darauf hinge- 
wiesen, daß dieser Unterschied zwischen Glomeris und Glomeridella kein schwer- 
wiegender ist und überhaupt nicht so scharf als es auf den ersten Blick scheint. Nach 
den hier von mir hervorgehobenen Higentiimlichkeiten der Glomeridellinae er- 
scheint es gerechtfertigter Protoglomeris den Glomerinae beizuordnen, wenn sie 
auch in der Tergitzahl sich an Glomeridella anschließt. Meine Unterfamilie Glo- 
meridellinae bezeichnet daher auch etwas wesentlich andres als die nur auf ab- 
weichende Tergitzahl aufgestellte »Fam. Glomeridellidae«. 
26* 
