410 
wie der Oberglocke der Diphyiden. Bei beiden Arten zeigen diese so- 
genannten Primärglocken ein » Einglockenstadiume, das genau jenem bei 
Diphyiden entspricht, und die erste Glocke, die bei Hippopodius an der 
Stammwurzel erscheint, ist nicht (Chun 1887) eine definitive Glocke, 
sondern eine Unterglocke. Früher oder später gehen allerdings die 
»Primärglocken« bei Vogtia und Hippopodius verloren, doch werden sie 
niemals durch Oberglocken ersetzt; der Verlust scheint ein rein mecha- 
nischer zu sein, ähnlich wie bei den älteren Unterglocken der Diphyiden, 
jedenfalls aber ganz andrer Art als bei einem Larvenorgan. Da Vogtia, 
die künftig eine eigne Familie (Heterophyiden) darstellen muß, keinerlei 
Unterglocken hat, muß sie von den Monophyiden abgeleitet werden; 
Hippopodius dagegen von den Diphyiden, denn dessen hufeisenförmige 
Glocken sind sämtliche Unterglocken, die nur die Eigentümlichkeit 
haben, daß die älteren nicht abgestoßen werden, sondern, unter allmäh- 
licher Stielverlängerung, sich dauernd erhalten und so mit den jüngeren 
nachrückenden Glocken in Verbindung bleiben. Diese Auffassung ent- 
spricht sowohl dem Nachweis von Claus, daß das Wachstumscentrum 
der Hippopodius-Glocken getrennt von jenem des Stammes ist, wie 
meinen eignen Befunden über Entstehung und Ersatz der Unterglocken, 
im Gegensatz zu den Oberglocken, bei den von mir untersuchten Di- 
phyiden. 
Die nähere Begründung wird andernorts in ausführlicher Dar- 
stellung erfolgen. 
9. Zur Nomenklatur der Bohadschiidae und der Dagysidae. 
Von Franz Poche, Wien. 
eingeg. 8. Februar 1912. 
In einer soeben erschienenen Arbeit wendet sich Ihle (1911) u. a. 
gegen einige Ergebnisse einer früheren Publikation von mir (1907), die 
sich auf den im Titel genannten Gegenstand beziehen, wobei ich aber 
seine Darlegungen durchaus nicht als zutreffend betrachten kann. 
Ihle gibt zunächst den ursprünglichen Inhalt der Gattung Holo- 
thuria Linnaeus (1758, S. 657) in der Sache nach ganz mit meinen be- 
züglichen Angaben (S. 106) übereinstimmender Weise an, und fährt 
dann fort: »Nun hat Linne (1767) in der 12. Ausgabe seines Systema 
Naturae der Gattung Holothuria noch mehrere Arten zugefügt, welche 
teilweise echte Holothurien sind [worauf ich (S. 108) auch selbst schon 
hingewiesen hatte], und der Typus der Gattung Holothuria ist unter den 
in dieser Gattung verbleibenden Arten zu suchen, worauf Herr Geheim- 
rat Prof. F. E. Schulze mich aufmerksam machte, so daß, auch wenn 
die Identität von Cyclosalpa pinnata (Forskal) und Holothuria thalia L. 
