461 
5. Neresheimeria nov. nom. für Lohmanella Neresh. 
Von E. Uebel. 
(Aus dem zoolog, Institut der Universität Innsbruck.) 
eingeg. 8. Marz 1912. 
Bei der Untersuchung adriatischer Appendicularien stieß ich auch 
auf den eigentiimlichen, zu den Mesozoen gestellten Endoparasiten in Fri- 
tillarien, der zuerst von Prof. Lohmann entdeckt und dann von Dr. Ne- 
resheimer beschrieben wurde. Letzterer stellte für den Parasiten in 
seiner ersten Mitteilung (Biol. Centrbl. 1903, S. 757) den Namen Loh- 
mannia catenata n. g. n. sp. auf. Da aber bereits 1898 im Tierreich 
Lfg. 3 p. 75 einer Oribatide Michaelia G. Haller (non Trouessartella) 
von Michael der neue Name Lohmannia gegeben war, zieht Neres- 
heimer 1904 in einer Fußnote seiner zweiten Arbeit (Zeitschr. f. wissen- 
schftl. Zoolg. LX XVI. S. 137) diesen Namen für seinen Parasiten 
zurück und schlägt dafür als Genusname Lohmanella vor. Dieser Name 
Lohmanella für den Fritillarienparasiten fehlt, nebenbei bemerkt, im 
Zoolog. Record. 
Wie mir Prof. Steuer mitteilte, ist aber auch der Name Lohmanella 
präokkupiert, da H. Gadeau de Kerville bereits im Jahre 1901 in 
seinen » Recherches sur les faunes marine et maritime de la Normandie« 
3. Voyage p. 264 den Namen Lohmanella für die von Lohmann 1901 
im »Tierreich« Lfg. 13 S. 303 Trouessartella benannte Gattung der 
Halacariden neu aufgestellt hat. 
Infolgedessenmuß Lohmanella Neresh. 1904 (—Lohmannia Neresh. 
1903) einen andern Genusnamen erhalten. Als solchen schlage ich vor 
Neresheimeria. 
II. Mitteilungen aus Museen, Instituten usw. 
1. Thesen über die Festlegung eingebürgerter Namen. 
Von Fr. Dahl. 
eingeg. 20. März 1912. 
1) Feststehende Art- und Gattungsbegriffe hat in den allermeisten 
Tiergruppen erst die allerneueste Zeit gebracht.. In manchen 
Gruppen ist auch heute die Festlegung der Begriffe selbst für ein- 
 heimische Formen noch im Werden begriffen. 
2) Sind die Art- und Gattungsbegriffe in den allermeisten Fällen erst 
in der neuesten Zeit festgelegt, so ist klar, daß die sogenannten 
