ì 
475 
große Schwierigkeit herauszufinden. Anders bei Mimanomma. Hier 
war es nicht so leicht, die ursprünglichen Organisationsmerkmale von 
den sekundären Anpassungsmerkmalen zu unterscheiden, da erstere 
durch letztere vollständig maskiert sind, in noch höherem Grade als 
bei der termitophilen Phoridengattung T’haumatoxena, die von Breddin 
und Börner zuerst nicht als Diptere, sondern als Heteroptere beschrie- 
‘ben wurde. 
Nach den hier beigefügten Photographien (Fig. 1 u. 2) wird wohl 
jeder Entomologe Mimanomma für eine Hymenoptere ansehen, etwa 
aus der Familie der Proctotrupiden oder sogar für eine echte Ameise. 
Der eiförmige Hinterleib mit dem zweigliedrigen Stielchen zeigt eine 
wahrhaft raffinierte Ameisengestalt, und zwar eine noch extremere als 
die kleinsten Arbeiterinnen von Anomma, bei denen der Hinterleibsstiel 
nur eingliedrig und der Hinterleib an der Basis selbst nochmals einge- 
schnürtist. Auch der Vorderkôrper des Tieres zeigt eine extreme Über- 
treibung der morphologischen Eigentümlichkeiten eines Ameisenkörpers. 
Kopf und Thorax sind in geradezu komischer Weise verlängerte Ab- 
bilder der betreffenden Abschnitte bei einer Ameise. Die Verlängerung 
des Kopfes, die auch bei Mimeciton, Ecitophya, Dorylostethus, Eci- 
tonides usw. hervortritt und gleichsam einen Ersatz für die relativ 
größere Breite des Ameisenkopfes bietet, ist hier besonders auffallend. 
Noch sonderbarer ist die einzig dastehende Verlängerung des Thorax, 
dessen drei Segmente einen extrem in die Länge gezogenen Ameisen- 
rücken darstellen, der zusammen mit dem lang cylindrischen Kopf fast 
stabförmig ist und an eine Gespenstheuschrecke erinnert (daher der 
Speciesname »spectrum«). Von Flügeldecken ist an dem Mesonotum 
auch nicht die leiseste Andeutung vorhanden, während der betreffende 
Mesothoraxknoten bei Mimeciton als umgewandelte Flügeldecken noch 
erkennbar war. Auch das vollständig freie, langgestreckte Metanotum 
ist die extrem verlängerte Wiedergabe des Hinterrückens einer Ameise. 
Nach der gesamten Thoraxgestalt müßte man Mimanomma demnach 
entschieden für eine Hymenoptere, und zwar für eine Ameisenarbeiterin 
halten. 
Desgleichen nach dem Bau des Hinterleibes. Mit seinem voll- 
kommen zweigliedrigen Stielchen gleicht er mehr demjenigen einer 
kleinen Gastameise aus der Unterfamilie der Mynnicinen als einer 
Arbeiterin von Anomma. Er ist lang und dick eiförmig, vom zweiten 
| Stielchenglied scharf abgesetzt und zeigt oben nur vier Ringe, von 
denen der erste der größte ist. Offenbar sind die beiden Stielchen- 
glieder ebenfalls aus dem ursprünglichen Hinterleib hervorgegangen. 
Anomma dagegen besitzt außer dem eingliedrigen Stielchen fünf 
Dorsalringe, von denen der erste stärker abgeschnürt ist. Der Hinterleib 
