539 
Der eine unterscheidende Charakter liegt in der Stellung der vier 
ventralen Borsten des Epimeralpanzers (Fig. 99). Die zwei hin- 
teren Borsten (des 3. Epimerenpaares) sind bei P. insignis weiter nach 
vorn gerückt, in einer Querlinie durch das Hinterende des 1. Epi- 
merenpaares angebracht. Die zwei andern Borsten (des 1. Epimeren- 
paares) sind von der Trennungslinie zwischen dem 1. und dem 2. Epi- 
merenpaare median abgerückt; vielleicht sind diese Borsten auch ein 
bißchen dicker und kürzer als bei der Vergleichsart. 
Das andre, wahrscheinlich das sicherste unterscheidende Merkmal, 
ist das Verhalten zwischen dem 4. Palpenglied und dessen Kralle 
(Fig. 100—102), Während bei P. porosa das 4. Glied (Fig. 102) sehr 
breit und kurz, mit einer langen, in der ganzen Länge gebogenen, un- 
gefähr neben der Grube des fünften (fast rudimentären) Gliedes einge- 
lenkten Kralle, ist, finde ich bei P. insignis das Verhältnis ganz anders 
(Fig. 100—101). Hier ist das 4. Palpenglied selbst verlängert, und im 
distalen Ende dieser Verlängerung ist eine sehr kurze, wesentlich in der 
Spitze gebogene Kralle eingelenkt. 
Andre Differenzen, z. B. stärkere Chitinisierung der hinteren ven- 
tralen Borstenplatte, halte ich für individuelle Variationen. 
Fundort: 3. VIII. 1901, Hjartdöla m Hjartdal, Thele- 
marken im südlichen Norwegen. 
XXVIII. Bemerkung über die von Dr. Piersig als Lebertia 
tauinsignita beschriebene Larve. 
Wir verdanken Dr. Piersig die erste Beschreibung einer Lebertia- 
Larve!0!, Leider ist diese Beschreibung in einzelnen Beziehungen 
fehlerhaft, so daß ich sogar die Angehörigkeit der Gattung bezweifelte. 
Nachdem Dr. F. Koenike mir bei einem Besuche einzelne Lebertia- 
Larven zeigte und nach Vergleichung mit meinen eignen Larven, bin 
ich jedoch überzeugt, daß Dr. Piersig wirklich Lebertia-Larven vor 
sich gehabt hat. Es versteht sich aber nach meinen früheren Aus- 
einandersetzungen !%2 yon selbst, daß diese Larven nicht der Art L. (N.) 
tauinsignita (Lebert) angehört, ja es ist sogar zweifelhaft, ob die von 
Piersig beschriebene Larve derselben Art, L. dubia Sig Thor, wie 
die erwachsenen (Deutschl. Hydr., Taf. XX, Fig. 51, a) angehört. Denn 
wie wir durch Dr. ©. Walter 103 wissen, besteht das Piersigsche Le- 
bertia-Material aus einer Vermengung verschiedener Arten. 
101 R. Piersig, a. Deutschl. Hydr., Zoologica, Heft22. S. 236— 237. Taf. XX, 
Fig. 51 g, h, i; b, Tierreich, 13. Lief. 1901. S. 148—149. Fig. 35. 
102 Sig Thor, Lebertia-Studien I. Zool. Anz. Bd. 28. Nr. 26. S. 816 f. 
. 18 C. Walter, Beiträge zur Hydrachniden-Fauna der Umgebung von Lunz. 
Zool, Anz. Bd. 35. Nr. 16. S. 497—98. 
