622 
die normale und häufigere ist, auch eine Ansteckung durch Verschlucken 
eines infizierten Tieres durch ein gesundes vorkommen kann, habe ich 
in meiner Monographie schon verschiedentlich betont (vgl. z. B. S. 63). 
Da wir hier nur von Parasiten der Gallenblase reden, brauchen wir auf 
andre Infektionsmöglichkeiten nicht einzugehen. So ist es ja z. B. bei 
den Kiemenschmarotzern auch möglich, daß sie direkt durch das Kiemen- 
epithel wandern und sich dann im Bindegewebe der Kiemen in Cysten 
umbilden; dahinzielende Versuche sind von mir zum Teil schon aus- 
geführt und sollen noch weiter verfolgt werden. 
Erdmann scheint nun auf dem Standpunkt zu stehen, daß das 
Gefressenwerden der infizierten Fische durch gesunde für die Ausbrei- 
tung der Infektion von ganz besonderer Bedeutung sei. 
Stellen wir uns auf diesen Standpunkt, so drängt sich uns zunächst 
die Frage auf, wozu in diesem Falle dann die Parasiten überhaupt 
Dauersporen bilden; solche sind dann doch ganz überflüssig, denn die 
Übertragung auf Raubfische ist ja gewährleistet; die einzige Antwort 
hierauf kann dann eben doch nur wieder die sein, daß der zuerst ge- 
schilderte Infektionsmodus nebenbei doch vorkommen muß, und es 
kann sich dann nur um die Frage handeln, welche der beiden Infektions- 
arten die häufigere ist. 
Darauf geben aber nun, meines Erachtens, manche Erfahrungen 
eine Antwort, die mehr zugunsten meiner Auffassung spricht. Schon 
oben führte ich ein Beispiel auf, bei dem sicher nur Infektion durch 
Sporen stattfand. Auch im großen kann ein solches positives Experi- 
ment angeführt werden, und zwar in dem Chloromyxum truttae Léger, 
das in der Gallenblase von Trutta fario L. massenhaft auftrat. Die 
infizierten Fische stammten nun nicht aus freien Gewässern, sondern 
aus Teichen einer Fischzuchtanstalt. Die Möglichkeit der Infektion 
durch Fressen von infizierten Individuen ist nun hier sehr gering, denn 
einerseits kam der Parasit in den Fischen der die Bassins speisenden 
Bäche nicht vor, und anderseits tut doch der Fischzüchter alles, um zu 
verhindern, daß sich seine Fische gegenseitig auffressen. Wenn nun in 
den Teichen fast sämtliche Individuen stark infiziert sind, so muß doch 
der Parasit wohl auf einem andern Wege in die Fische hineingekommen 
sein, und bei dem engen Zusammenleben in den Teichen werden ver- 
hältnismäßig wenig infizierte Individuen genügen, um nach der oben 
von mir angedeuteten Weise nach und nach die übrigen anzustecken. 
Gallenblasenparasiten kommen auch in ausgesprochenen Fried- 
fischen vor, wie z. B. in Tinca tinca L., Scardinius erythrophthalmus L. 
und Abramis brama L. Nun soll ja nicht behauptet werden, daß diese 
Species nicht auch von Zeit zu Zeit einmal Raubgelüste hätten; dann 
kann es sich aber doch immer nur um das Verzehren von Fischbrut 
