640 
Schicht (ph) mit der Schale. Fig. 9 stellt den Beginn dieses Prozesses 
dar; dicht neben der Mantellinie (ml) ist die Perle auf der hellen 
Schicht (%) angewachsen. In Fig. 10 ist das Perlchen (ph) auf einen 
»Ölfleck« geschweißt und mit starken Periostracumlamellen (pe) um- 
geben. | | È 
In der Richtung des Schalenwachstums bildet sich hinter den an- 
gewachsenen Perlen gewöhnlich ein Wulst aus Schalensubstanz, der 
allmählich zur Schale abfällt. Eine besonders starke Ausbildung dieses 
Wulstes kann man an einer Schale von-Anodonta wahrnehmen, die sich 
jetzt ebenfalls in der Sammlung des Zoologischen Instituts befindet. 
Ungefähr in der Mitte der Schale ist eine Perle angewachsen, die eine 
für Anodonta ungewöhnliche Größe besitzt. Von ihr zieht sich zum 
Schalenrand eine breite Leiste, die eine Länge von etwa 4 cm hat. 
Wenden wir uns nunmehr der Frage nach der Ursache der Perl- 
bildung bei Anodonta zu. Bekanntlich stellte Filippi, nachdem er die 
Fig. 10. Überdeckte Schalenperle aus heller Schicht. 36 X. 
Perlbildungen der Anodonten aus dem Teiche von Racconigi untersucht 
hatte, die Theorie auf, daß der Kern der Perlen einen Parasiten ent- 
halte. Er erkannte in den Schalenaufwölbungen, die er auch als Perlen 
bezeichnete, die Reste von Distomum duplicatum. Ferner fand der 
italienische Gelehrte im Mantel von Anodonta encystierte Cercarien und 
daneben Mantelperlen mit organischem Inhalt. 
Küchenmeister* nahm die Parasitentheorie auf und versuchte 
sie auf Margaritana anzuwenden; hier soll nach seiner Ansicht die 
Milbengattung Atax die perlenerzeugende Ursache sein; v. Hessling® 
wandte sich gegen beide Autoren und wies die Parasitentheorie für 
Margaritana entschieden zurück. Im Verlauf meiner Untersuchungen 
bin ich zu der gleichen Ansicht gekommen, daß bei den Perlbildungen 
der Flußperlmuschel von der Mitwirkung eines Parasiten nicht die Rede 
sein kann. Res 
Aber auch bei den Anodonten erscheint diese Mitwirkung zweifel- 
haft; denn in dem untersuchten Material fand sich nirgends ein para- 
sitärer Perlkern. Ich gebe zu, daß dieses Material nicht umfangreich 
4 Küchenmeister, Über eine der häufigsten Ursachen der Elsterperlen. In: 
Arch. Anat. Physiol. 1856. 
5 v. Hessling, Die Perlmuscheln und ihre Perlen. Leipzig 1859. 
(ee: Or Et 
