660 
die Amphidisken, während bei Spongilla ein derartiger Hohlraum 
sich nicht findet. Wie Weltner schon beschreibt, habe auch ich bei 
einzelnen Exemplaren ein Fehlen der äuBeren Membran konstatieren 
können. In diesem Fall ragen die Amphidisken frei ins Wasser hinaus. 
Ich habe auch eine Anzahl von Gemmulae beobachtet, bei denen die 
Amphidisken nicht in ihrer ganzen Ausdehnung innerhalb der Luft- 
kammerschicht lagen, sondern mit ihren äuBeren Enden durch die 
äuBere Membran hindurch ins Freie ragten. Ob diesen Beobachtungen 
irgend eine besondere Bedeutung zuzusprechen ist, möchte ich nicht 
entscheiden. | 
Ein Porus war immer vorhanden, und zwar stets geschlossen. Das, 
was mich nun mehr interessierte, war der Inhalt der Gemmula. Wäh- 
rend ich den Bau der Schale besser auf Schnittbildern studieren konnte, 
erhielt ich am meisten AufschluB über den Inhalt der Gemmula, wenn 
ich die Schale sprengte und den Inhalt lebend beobachtete, bzw. ver- 
schiedene Zeit nach dem Ausdrücken der Hülle fixierte und färbte. 
Auf Schnittbildern waren infolge der großen Zahl der Dotterkérnchen, 
mit denen jede Zelle angefüllt ist, die Zellkerne immer nur bei einzelnen, 
wenigen Zellen, bei denen sie zufällig angeschnitten waren, zu sehen. 
Laurent, Carter, Priest, Dybowski geben nun an, daß der Gem- 
mulakeim noch von einer besonderen Membran umschlossen sei. Wier- 
zejski findet dieses nur bei noch unentwickelten Gemmulae, später 
verschmelze diese Membran mit der inneren Sponginmembran der Schale. 
Zykoff bestreitet dieses nun auch für junge Gemmulae. Weltner 
gibt an, eine derartige Membran bei Sp. lacustris, Sp. fragilis, Eph. flu- 
viatilis, Eph. mülleri, Trochosp. horrida nie gesehen zu haben. Auch ich 
habe davon nichts finden können. 
Alle Beobachtungen stimmen darin überein, daß der Inhalt der 
Gemmula aus einer Anzahl gleichartiger Zellen besteht. Wenn auch 
nach Goette Kragengeißelzellen und Plattenepithelzellen mit in den 
Inhalt der Gemmula aufgenommen werden sollten, sind jedenfalls an 
der ausgebildeten, aber noch nicht zum Ausschlüpfen reifen Gemmula 
nur gleichartige Zellen zu konstatieren. 
Nach Marshall soll die Gemmulahülle nicht vollkommen mit 
Zellen angefüllt sen. Auch ich konnte dieses an einem Teil meiner 
Schnitte feststellen. Da aber bei andern Schnittserien die ganze Hülle 
angefüllt war, schiebe ich diesen Befund auf technische Fehler, sei es 
beim Einbetten, sei es beim Schneiden. Ich kann auf Grund meiner 
Befunde auch Dybowski bestätigen, der angibt, daß die Zellen der 
Gemmula kugelrund seien, während nach Lieberkühn die Zellen der 
jungen Gemmulae polyedrisch sind. Ich habe aber niemals, wenn ich 
den Inhalt einer Gemmula in einen Tropfen Wasser ausgedrückt habe, 
a Zu 
