662 
sie behält ihre rurde kugelige Gestalt vollkommen und verliert auch 
nicht an Größe. Wahrscheinlich dringt wohl Wasser in sie ein. 
Die Veränderungen der Gemmula im Laufe des Winters. 
Im Laufe des Winters erleidet die Gemmula nun eine Reihe von 
Veränderungen. Die auffallendste Erscheinung ist, daß die Zahl der 
Dotterkörner rapid abnimmt, wie schon Weltner sah. Statt dessen 
fand ich häufig im Protoplasma bei 1000 facher Vergrößerung gerade 
noch sichtbare Körnchen, die sich stark färbten (und die ich für Excret- 
körnchen ansprechen möchte). Ob diese auch schon im Herbst vor- 
handen sind, kann ich nicht entscheiden, denn es ist sehr wohl mög- 
lich, daß sie erst infolge der starken Abnahme der Dotterkörner sichtbar 
werden. Ich nehme an, daß etwa von Weihnachten ab bei meinen im 
Aquarium gehaltenen Gemmulae der Stoffwechselprozeß ein regerer 
wurde, als dieses vorher der Fall war. Denn von dieser Zeit an nahm 
die Anzahl der Dotterkörnchen rapid ab, und die Körnchen mehrten 
sich. Nätürlich kann man diese Beobachtung nicht auf in freien Ge- 
wässern lebende Gemmulae verallgemeinern, denn mein Aquarium stand ‘ 
im geheizten Zimmer, wodurch der Entwicklungsprozeß sicher beschleu- 
nigt wurde. Die ersten Gemmulae krochen auch schon am 20. Januar 
aus, während Weltner für Gemmulae in freien Gewässern März und 
April als den Zeitpunkt des Auskriechens angibt. Auch ich habe bei 
den Untersuchungen, die ich an den Schwämmen des Müggelsees an- 
stellte, als Normalzeit für das Auskriechen den April. feststellen 
können. 
Beim Ausdrücken verhielten sich die Zellen anders als im Herbst. 
Sie zeigten ziemlich lebhafte amöboide Bewegungen, auch nachdem die 
noch in ihnen enthaltenen Dotterkörner ausgestoßen waren, wäs aber 
durchaus nicht immer der Fall war. Vielmehr blieb fast stets ein Rest 
von Dotterkörnern in der Zelle enthalten, und Zellen, die schon beim 
Ausdrücken nicht mehr mit allzu viel Dotterkörnern beladen waren, be- 
hielten diese sehr oft überhaupt bei sich. 
Von einer Intercellularsubstanz, wie Marshall und Lieberkühn 
sie beschrieben haben, habe ich nichts sehen können. Auch Weltner 
bestreitet das Vorhandensein einer Intercellularsubstanz. 
Dagegen trat nun scheinbar auch eine zahlenmäßige Vermehrung 
der Zellen ein. Wenigstens machten die Gemmulae mir, wie ich ja schon 
erwähnte, einen volleren Eindruck als im Herbst. Es war aber unter 
den einkernigen Zellen ein Größenwachstum nicht zu konstatieren. 
Eine interessante Erscheinung, wie sie Weltner und mehrere 
andre Autoren schon beschrieben haben, hatte ich aber Gelegenheit im 
Frühjahr zu beobachten. Ich fand nämlich in ausgedrückten Gemmulae; 
