664 
so wird der Raum in der Gemmulahülle sehr eng, zugleich wächst 
natürlich der Druck, und es könnten auf diese Weise eine Anzahl Zellen 
verschmelzen. In dieser Ansicht bestärkt mich nun noch der Umstand, 
daß ich wenige Stunden nach dem Ausschlüpfen nie mehr derartige 
zweikernige Zellen gesehen habe, sondern nur gleich große einkernige. 
Auf diese Weise wird mir auch das sich Öffnen des während des ganzen 
Winters geschlossenen Porus erklärlich. Durch den zunehmenden 
Druck in der Gemmula muß die den Porus schließende Membran ein- 
fach zerstört werden. Dieser Fall träte wieder nun aber erst ein, wenn 
der Gemmulainhalt eine gewisse zur Entwicklung nötige Größe und An- 
zahl der Zellen erreicht hat. Weltner nimmt an, daß die zweikernigen 
Zellen — es sind auch drei- und vierkernige in seltenen Fällen beob- 
achtet worden — infolge des Druckes durch Verschmelzung aus 2 bzw. 
3 und 4 Zellen entstanden sind. Dafür spricht auch die stets der An- 
zahl der Kerne entsprechende Größe der Zellen. Dagegen spricht aber, 
daß man dann vielleicht ein Syncytium erhalten würde. . Denn, wenn 
die Zelle erst durch den Druck gezwungen wird, mit einer andern zu 
verschmelzen, so wäre vielleicht anzunehmen, daß sie nicht nur an dem 
einen Punkt mit der einen oder andern Zelle, sondern an allen Punkten, 
an denen sie andre Zellen berührt, mit diesen verschmelze. Allerdings 
kann dieses ja auch der Fall sein. Denn es ist möglich, daß durch die 
Abnahme des Druckes beim Ausdrücken der Gemmula die Zellen 
schon dissoziiert werden, ebenso wie auf Schnittpräparaten ein durch 
die Konservierung verursachtes Schrumpfen der Zellen nicht zu ver- 
meiden ist. Dieses Schrumpfen hat, wie Weltner 1900 behauptet, auch 
eine Dissoziation der Zellen zur Folge. Ich halte es für ebenso wahr- 
scheinlich, daß es sich hier um noch nicht ganz vollendete Zellteilungen 
handelt. Ich nehme an, daß die Kerne sich teilen, daß aber infolge des 
in der Gemmula herrschenden Druckes die Kernteilung wohl vollendet 
werden kann, aber nicht die Plasmateilung vor sich geht. Ich umgehe 
dabei die Schwierigkeit der Tatsache, daß wir wohl einzelne ver- 
schmolzene Zellen, aber kein ganzes Syncytium vor uns haben, ich 
habe aber ebensowenig für die drei- oder vierkernigen Zellen eine Er- 
klärung, es sei denn die, daß dies Produkte einer wiederholten Teilung 
sind. Leider habe ich .nicht darauf geachtet, ob die zweikernigen 
Zellen im Verhältnis zu ihrer Größe ebensoviel Dotterkörner enthalten 
wie die einkernigen. Wenn dies der Fall ist, so muß ich Weltners 
Anschauung den Vorzug geben. Enthalten sie aber relativ weniger, so 
stützt das die Ansicht, daß es sich um unvollendete Teilungen handelt. 
An dieser Stelle möchte ich noch erwähnen, daß meine Gemmulae 
sich während des ganzen Winters in den vom Skelet umschlossenen 
Räumen des Schwammes gehalten haben, daß sie auch in diesem aus- 
