665 
gekrochen sind. Auch im Frühjahr habe ich im Müggelsee in den 
untersuchten Schwammstiicken eine große Anzahl von Gemmulae ge- 
funden, und zwar sowohl in Spongella lacustris als auch in Ephydatia 
fluviatilis. Im Dezember 1911 habe ich in meinem Aquarium noch 
einige Rohrstengel mit Skeletkrusten von Ephydatia fluviatilis, die ich 
im Oktober 1910 gefangen habe, in denen sich noch eine große Anzahl 
von Gemmulae befindet. Nun muß man aber nicht annehmen, daß diese 
Gemmulae etwa vor Wasserbewegungen und Erschütterungen bewahrt 
seien. Da das Aquarium ziemlich klein ist, so findet schon eine sehr 
starke Wasserbewegung statt, wenn ich mit der Hand hineinfasse und 
einen der Stengel heraushole. Auch pflege ich alle 8—14 Tage jeden 
der Stengel herauszunehmen und mir außer Wasser auf alle Eigen- 
tümlichkeiten oder Besonderheiten hin anzusehen. Lebensfähig scheinen 
mir diese Gemmulae nicht mehr zu sein, ich habe aber in diesem Fall 
einen Beweis in der Hand dafür, daß die Gemmulae, wenigstens die der 
beiden angeführten Arten, ruhig am Skelet des Schwammes verbleiben, 
und nicht, wie vielfach angenommen wird, herausfallen und etwa nun 
im Wasser bis zum Ausschlüpfen umherschwimmen, oder solange von 
der Strömung, wie Marshall es für Ephydatia fluviatilis angibt, um- 
hergetrieben werden, bis sie an irgendeinem Platz zufällig liegen bleiben 
und dort ausschlüpfen können. Darauf, daß die Gemmulae wohl nicht 
planktonisch umherschwimmen, hat schon Weltner aufmerksam ge- 
macht. Aber bisher wurde allgemein angenommen, daß die Gemmulae 
der Ephydatia aus dem Skelet des Schwammes herausfallen und auf | 
dem Boden an den Plätzen, an denen sie jeweilig liegen bleiben, aus- 
schlüpfen. Wie Weltner mir in einer Unterredung mitteilte, hat er 
im Aquarium beobachtet, daß die Schwämme, die aus isolierten Gem- 
mulae ausschlüpften, nach kurzer Zeit eingingen. Es mag wohl sein, 
daß dieses an äußeren Umständen gelegen hat, es ist dies aber nicht an- 
zunehmen, da Weltner doch im Halten unsrer Süßwasserschwämme 
große Erfahrung hat. Es ist ebensogut möglich, daß das Zellmaterial 
einer Gemmula nicht ausreicht, um einen lebensfähigen Schwamm zu 
bilden, d. h. daß nicht genug Dottersubstanz vorhanden ist, um einen 
Schwamm so lange zu ernähren, bis er durch Teilung die Anzahl von 
Zellen erzeugt hat, die nötig ist, um einen Schwamm mit Geißelkammer 
zu bilden. Denn bis dahin muß der Schwamm ja von der mitgebrachten 
Dottersubstanz zehren. Hat man nun die doppelte Anzahl von Zellen, 
so ist schneller. die genügende Anzahl von Zellen produziert. Auch 
habe ich bei meinen Gemmulae die Erfahrung gemacht, daß meist 
2 oder 3 Gemmulae, die etwa gleichzeitig ausgekrochen sind, ver- 
schmolzen und sich nun zusammen zu einem ya 0, so 
z. B. zusammen ein Osculum bildeten. 
