720 
podiums, der an ihm befindlichen Endfäden und des Operculums beob- 
achten. Da sich mit den Operculummißbildungen schon Herr H. L. 
Honigmann in Neapel befaßt, so lasse ich sie aus dem Bereich meiner 
Betrachtungen. 
Aus der bisherigen Literatur sind folgende Fälle bekannt: 
P. Fischer! beschrieb eine Subemarginula, deren beide Fühler an 
der Spitze eingeschnürt waren, so daß auch die Augen verdoppelt wur- 
den. Einen gleichen, aber halbseitigen Fall beschrieb er bei Patella. 
J. Römer? hat an einer Helicogena (Helix) lutescens eine ab- 
norme Stellung der Fühler beschrieben. Die beiden Fühler standen in 
der Mittellinie des Körpers nebeneinander und waren in ihren unteren 
Teilen miteinander verwachsen. 
Wiegmann? hat eine Helix beschrieben, die einen kurzen ge- 
drungenen Fühler besaß, dessen Auge durch eine Einschnürung in 
2 Teile geteilt war. 
Einen sehr interessanten Fall einer natürlichen Mißbildung be- 
schrieb A. ©. Dimon‘ bei Nassa absoleta. Bei diesem Exemplar waren 
die Fühler gelappt, und zwar hatte der eine 2 Lappen und der andre 
drei mit je einem Auge. 
Fühler, die am Ende durch eine Einschnürung gelappt waren, be- 
‘schrieb M. Ziegler® bei Physa acuta, Planorbis contortus und einer 
Limnaea spec. an je einem Exemplar. 
Gleich mißgebildete Fühler veröffentlichte W. Köhler von einer 
Ampullaria gigas und Ad. Cerny? von einem Planorbis corneus. 
Zuletzt hat A. Bauer’ Schnecken mit mißgebildeten Fühlern be- 
schrieben, und zwar einen Planorbis corneus, dessen linker Fühler sich 
fast ohne Übergang fadenförmig verdünnte und 2 Limnaea stagnalis, 
von denen die eine gelappte Fühler hatte, während bei der andern der 
linke Fühler nach vorn umgeknickt war. 
1 Fischer, P., Observations anatomiques sur des Mollusques peu connus. 
Journ. de Conchyl. T. V. 1856. p. 230. — Ders., Note sur monstruosité de l’animal 
du Patelle vulgate. Ibid. T. XII. 1864. p. 89—90. 
2 Römer, J., Natur u. Haus. Illustr. Zeitschr. f. Naturfrde. 1903. Heft 16 
u. 19. S. 235 u. 300. 
3 Wiegmann, Verdoppelung eines Auges bei einer Helix. Nachrichtsblatt 
Dtsch. Malak. Gesellsch. Jahrg. 37. 1905. 
4 Dimon, A. C., The müd-snail: Nassa obsoleta. Cold Spring Harbour Mono- 
graphs. Brooklyn 1905. 
5 Ziegler, M. Blatt. f. Aquar.- u. Terrarienkde. XII. u. XIII. Jahre. 1905 u. 
1906. Heft 41 u. 10. ; 
6 Köhler, W., Regenerieren Süßwasserschnecken verloren gegangene Füh- 
ler? Ibid. XIII. Jahrg. 1906. Heft 5. 
7 Cerny, A., Versuche über Regeneration bei Süßwasser-und Nacktschnecken. 
Arch. Entwicklmech. Bd. XXIII. 1907. S. 503—510. 
8 Bauer, A., Mißbildungen an den Fühlern von Wasserschnecken. Zool. Anz. 
Bd. XXXII. 1908. S. 773— 775. 
. 
PT ee ee PE e 
eee Se ls 
