6 



dem zweiten verschmolzen ist und ein außerordentlich langes erstes Ex- 

 tremitätenglied gebildet hat. Dieses Glied ist so lang wie die vier nächst- 

 folgenden Glieder zusammengenommen, das 2. Glied ist kurz, das 3. 

 wiederum lang, und zwar 2/g so lang wie das erste und dabei gebogen; 

 das 4. — 8. Glied kurz, distalwärts an Länge abnehmend; am inneren 

 Rande dieser Glieder und am distalen inneren Winkel des 3. Gliedes 

 sitzen Haare. 



6) Die gefiederten Dornen der III. Extremität besitzen keine seit- 

 lichen Zähne an der Basis; überhaupt ist die Zahl der Zähne um so 

 größer, je mehr die Dornen dem Distalende der Extremität ge- 

 nähert sind. 



Bei dieser Art sitzen demnach die I. und II. Extremität auf Seiten- 

 fortsätzen; das gleiche Verhalten sieht man auch bei der III. Extremität, 

 und dieser letztere Umstand wurde auch von Böhm beobachtet. Diese 

 Eigentümlichkeit kommt auch bei andern Arten der Gattung Aminothea 

 vor, allein bei A. armata erstreckt sie sich auch auf den Augenhügel, 

 welcher vielleicht ebenfalls ein miteinander verschmolzenes Extremitäten- 

 paar darstellt 9. Die in Rede stehende Eigentümlichkeit ist demnach 

 weiter nichts als eine weitere Entwicklung der auch bei andern Ammo- 

 thea-Arien beobachteten Erscheinung. Was die Extremitäten des 

 zweiten Paares betrifft, so schwankt die Zahl ihrer Glieder bei Ammo- 

 thea, wo diese Glieder häufig miteinander verschmelzen, zwischen 6 

 und 10. 



In allen übrigen Punkten bedarf die Beschreibung von Böhm 

 keiner weiteren Ergänzung. 



Einige Zweifel bezüglich der Stellung in der periodischen Tabelle 

 hatte bei mir auch Pallene longiceps Böhm erweckt, welche ich provi- 

 sorisch zu Neopallene gestellt habe, sowie Pallene leavis Hoek. 



Dieser Umstand veranlaßte mich auch, die übrigen Arten der 

 Gattung Pallene zu revidieren. Um die genannte Gattung gruppiert 

 sich eineReihe ihr nahestehender Gattungen, und zwariVß02?a/fe??eDohrn, 

 Pseudopallene Wilson und Parapallene Carpenter. Alle diese Gattungen 

 unterscheiden sich von Pallene Johnston durch allerdings nur sekundäre, 

 also sehr beständige Merkmale. Wenn man die Charakteristik von P. 

 longiceps Böhm, P. laerisBioek, sowie von P. langîdda^oek aufmerksam 

 studiert, so erweist es sich, daß keine einzige dieser Arten in den 

 Rahmen einer der genannten drei Gattungen hereinpaßt. Man könnte 

 demnach entweder alle diese neuen Gattungen annullieren und deren 

 Arten der Gattung Pallene einverleiben, oder man wird, auf dem durch 



Ygl. Schimke witsch, Über die Entwicklung' von Telyphonus caudatus 

 (L.) usw. Zeitscbr. f. wissensch. Zoolog. LXXXI. Bd. 1906. S. 67. 



