2. Segments sind flach abgestutzt, derjenige des 3. Segments ist zu- 

 gespitzt, mit nach hinten umgebogener Spitze. Die zu je einem auf den 

 Seitenfortsätzen sitzenden Höcker sind konisch, mit Haaren besetzt; 

 die Höcker des hinteren Paares von Fortsätzen sind größer als die 

 übrigen. 



2) Das in die Länge gezogene Augensegment ist mit einer kleinen 

 ringförmigen Einschnürung versehen; seine Länge ist größer als die- 

 jenige des ersten mit ihm verschmolzenen Segments mit dem zweiten 

 zusammengenommen. Die vorderen Ecken des Augensegments sind in 

 zwei konische Fortsätze ausgezogen, und der vordere E,and dieses Seg- 



A B C 



Fig. 2. Ämmofhea armata (Böhm). A. Augenhügel. B. I. Extremitätenpaar. C. 



II. Extremität. 



ments springt überhaupt stark vor, indem er die Basis des I. Extremi- 

 tätenpaares verdeckt (Fig. 2B). 



3) Das Abdomen, dessen Länge diejenige des ersten und des Augen- 

 segments zusammengenommen erreicht, ist dicht an seiner Basis mit 

 einer ringförmigen Einschnürung versehen. 



4) Das I. Extremitätenpaar (Fig. 2 B) sitzt auf ziemlich langen Fort- 

 sätzen, weshalb dasselbe irrtümlich als 3giiedrig aufgefaßt werden kann, 

 in "Wirklichkeit aber aus 2 jGrliedern besteht: einem gegen das Distal- 

 ende zu angeschwollenen, mit wenigen ziemlich langen Dornen ver- 

 sehenen Basalglied und einem kleinen Endglied von eiförmiger Gestalt, 

 mit einem kleinen, kaum sichtbaren Höckerchen, welches in einer Ver- 

 tiefung sitzt und das Rudiment des beweglichen Scherenastes darstellt. 



5) Die n. Extremität ist nicht 9gliedrig, wie dies von Böhm be- 

 schrieben wird, sondern Sgliedrig (Fig. 2C). Das Gebilde, welches 

 Böhm für das erste Glied angesehen hat, ist nichts andres, als der 

 Seitenfortsatz dieser Extremität, deren Basalglied wahrscheinlich mit 



