durch andre Autoren in meiner Tabelle untergebracht hatte, und deren 

 Stellung mir noch zweifelhaft erschienen war. 



Die von Lo m an beschriebene Gattung Pipetta'^ (I. 0-, II. 8- und 

 III. 10 gliedrig) nimmt in dem periodischen System fast genau dieselbe 

 Stellung ein, wie die ungenügend beschriebene Gattung Pasithoe, von 

 welcher sie sich nur durch die Zahl der Glieder der ovigeren Beine 

 unterscheidet, welch letztere bei Pipetta 10 gliedrig, bei Pasithoe dagegen 

 nur 9 gliedrig sind. 



Die von dem gleichen Autor ^ beschriebenen Gattungen Cilungulus 

 und Scipiolus müssen neben die Gattung Oorhynchus Hoek gestellt 

 werden, während die Gattung Fragilia neben der ungenügend be- 

 schriebenen Gattung Paralcinous Costa zu stehen kommt, indem sie 

 sich von dieser hauptsächlich durch die Zahl der Glieder der II. Ex- 

 tremität unterscheidet (6 statt 7). 



Die von Ho dg s on* beschriebenen Gattungen Austrodecus und 

 Austroraptus (I. 0-, II. 6- und III. 6 gliedrig) nehmen eine intermediäre 

 Stellung ein , zwischen der ungenügend beschriebenen Gattung Endeis 

 einerseits und Phynchothorax und Discoarachne anderseits; sie unter- 

 scheiden sich jedoch von diesen Gattungen durch die Zahl der Glieder 

 an den ovigeren Beinen, indem die letzeren bei Endeis augenscheinlich 

 9 gliedrig, bei Rhynchothorax und Discoarachne lOgliedrig, bei Astro- 

 raptus und wie es scheint auch bei Austrodecus dagegen 6 gliedrig sind. 



Cole^ hatte schon im Jahre 1904 die Gattung Halosoma be- 

 schrieben, welche nicht in meine Tabelle aufgenommen worden ist, weil 

 ich die Beschreibung derselben bis jetzt nicht vor Augen gehabt habe, 

 indem das Werk, in welchem diese Beschreibung enthalten ist, in 

 St.-Petersburg nicht vorhanden ist. 



Indem ich die Gattung Böhmia neben die in unbefriedigender 

 Weise beschriebene Gattung Paralcinous stellte , ließ ich mich durch 

 die Angaben von Mo ehi us ^ leiten, wonach der »Scherenschaft« bei 

 dieser Gattung 2 gliedrig , die I. Extremität nach meiner Terminologie 

 demnach 3 gliedrig ist; es hat sich jedoch herausgestellt, daß der Scheren- 

 schaft bei Böhmia keine Teilung in Glieder aufweist, und daß die 

 I. Extremität hier aus diesem Grunde 2 gliedrig ist, wie dies auch von 



2 Loman, J., Pipetta weberi, n. g. et n. sp. usw. Tijdsclir. d. Nederl. Dierkund. 

 Verein. 2 sers. VIII. Deel. 1904. 



3 Loman, J. C, Die Pantopoden der Siboga-Expedition usw. 1908. 



4 Hodgson, T. V., On collecting in Antarcting Seas. Antarct. Exped. Vol. III. 

 1907. 



5 C ole, L., Pycnogonida of the "West Coast of N. A. Harriman Alaska Exped. 

 1904. 



6 Moebius, K., Die Pantopoden der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. 

 1902. 



