104 



die Sehne des Adductor mandibulae posticus ventral von den Vorderhörnern des 

 Tentoriums nach hinten zieht. Das Tentorium {tent) ist übrigens eine hinter der 

 Maxillenbasis eingelassene, die Seitenwände der Schädelkapsel verbindende und so- 

 mit das Hinterhauptsloch versteifende Querplatte, von der zwei kurze Vorderhörner 

 schräg nach oben ziehen (Ausgangspunkte des Add. mand. tentoricus) , welche in- 

 dessen die dorsale Schädelwand nicht erreichen. 



2. Thysanuren (Fig. 2). 



Für den Vergleich des Mandibelkörpers mit dem der Amphipoden wähle ich 

 mit Hansen Machüis, möchte die Muskulatur jedoch speziell iür Lejnsina abbilden, 

 obschon zwischen beiden Formen kein prinzipieller Unterschied besteht. 



Übereinstimmend mit den bei Qammarus beobachteten Verhältnissen, finden 

 wir bei Machüis einen zahntragenden Endabschnitt und eine median gelegene, stark 

 vorstehende Pars molaris an der auf der Hinterfläche fast um das Doppelte der 

 Vorderfläche verlängerten Mandibel, die durch ein entsprechend gebildetes Grelenk 

 mit dem Schädelrande verbunden ist. — Lepisma weicht von diesem G-rundschema 

 nur in dem Mangel einer eigentlichen Kaulade (Pars molaris) ab. Ein Taster fehlt 

 bei beiden, die Lacinia mobilis nur bei Machüis. 



Von Muskeln konstatieren wir bei Lepisma (ähnlich wie bei Machüis) den hier 

 mächtigsten, transversen Adductor mandibulae tentoricus, der hier wie bei 

 Oammarus an die nicht mit dem Schädeldach verbundenen Vorderhörner des Ten- 

 toriums herantritt ; ferner einen ziemlich kurzen, nicht durch eine einheitliche Sehne 

 mit der zarthäutigen Innenecke des Mandibelkörpers verbundenen Adductor 

 mandibulae posticus; endlich dorsolateral die ebenfalls schon bei Oammarus 

 verzeichneten Remoto res mandibulae anticus und posticus. 



Zu diesen Muskeln kommt jedoch ein Zungen m uskel {x,gm) hinzu, den ich 

 bei Oammarus vergebens gesucht habe. Er liegt bei Lepisma distal vor den äußersten 

 Fasern des Adductor mandibulae tentoricus , sie z. T. überlagernd. Er ist jedoch 

 nicht, wie es bei oberflächlichem Zusehen scheinen möchte, mit dem Tentorium, 

 sondern mit der Basis der Zunge (Lingua und Maxillulae) verbunden und löst ofien- 

 bar Bewegungen der Zunge aus. In der mir zugänglichen Literatur finde ich weder 

 diesen Muskel , noch den einen Remoter verzeichnet. Mit dem Mandibeltaster fehlt 

 naturgemäß auch dessen Flexormuskel. 



Abgesehen vom ZungenmuskeL^ dessen Aufnahme in den Mandibel- 

 körper vielleicht mit demVorrücken der Maxillulen und deren heìMachilis^ 

 den Collembolen und Ephemeriden vorbereitete , bei Lepisma und den 

 meisten Pterygoten vollendete Verwachsung mit der Lingua zusammen- 

 hängt, besteht eine vollkommene Übereinstimmung in der 

 Struktur der Mandibel, ihrer Muskulatur, dem Bau des 

 Tentoriums und dessen Lageverhältnis zur Mandibel 

 zwischen Amphipoden (Cumaceen, Isopoden) und Thysanuren, 

 eine Ähnlichkeit, die nur auf Grund relativ enger Blutsverwandtschaft 

 erklärbar ist, da sie im ganzen Reiche der Arthropoden einzig dasteht. 



3. Ephemeriden (Fig. 3). 



Meine Beschreibung schließt sich an die bei (7/oc'b?^-Larven und Nymphen vor- 

 handenen Verhältnisse an. 



Es wiederholt sich im Prinzip der Bau der Amphipoden-Mandibel, nur daß 

 natürlich der Taster fehlt. Was Heymons^ früher als Tasterrudiment gedeutet hat 



3 Grrundzüge der Entwicklung und des Körperbaues von Odonaten und Ephe- 

 meriden. Anhang z. d. Abhandl. d. K. Preuß. Akad. Wiss. Berlin, 1896, I. 



