Zoologischer Anzeiger 



herausgegeben 



von Prof. Eugen Korscheit in Marburg. 



Zugleich 



Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 



Bibliographia zoologica 

 bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 



Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 



XXIIV. Band. 20. April 1909. Nr. 7/8. 



Inhalt: 



I. WlHsenschaftliche Mitteilnngen. 



1. Jaeckel, Über die Klassen der Tetrapoden. 

 (Mit 15 Figuren.) S. 1!)3. 



2. Dickel, Weitere Beiträge zur Frage nacli der 

 Gesclilechtsbestiminung bei der Honigbiene. 

 S.212. 



3. Klapalek, Die geographische Verbreitung der 

 Tiere und die geologisclien Perioden. S. 22^). 



4. Euderleiu, Antrops i m n ci pennis .eineneneiioi:- 



boridengattungvomFeuerland.(MJt I Fig.) S.225. 



5. Euderleiu, Udainoselü; eine neue Aleurodiden- 

 Gattung. (Mit 1 Figur.) S. 230. 



6. Rühe, Bemerkungen über das Vorkommen der 

 JBosmiiia obtiisirostris in Norddeutschland. 

 (Mit 3 Figuren). S. 233. 



7. Dickel, Fortsetzg. dnr Beiträge zur Geschlechts- 

 bestimmuBgsfrage bei der Honigbiene. S. 23(3. 



8. Burckhardt, Neues über das Bosminidengenus 



Bosmiiiopsis Richard =; BosiiiineUa Daday. 

 (Mit 2 Figuren.) S. 248. 

 II. Mitteilnngen ans Museen, Instituten usw. 

 Deutsche Zoologische Gesellschaft. S. 253. 



Nekrolog. S. 256. 

 Literatur S. 225—256. 



I. Wissenschaftliche Mitteilnngen. 



1. über die Klassen der Tetrapoden. 



Von Prof. 0. Ja ekel, Greifswald. 

 (Mit 15 Figuren.) 



eingeg. 31. Dezember 1908. 



Nachdem Blainville 1818 die Amphibien als besondere Klasse 

 von den Reptilien getrennt hatte, denen sie von Brongniart noch als 

 Ordnung eingefügt worden waren, ist an den 4 Klassen von Tetrapoden, 

 Amphibia, Reptilia, Aves, Mammalia, kaum gerüttelt worden, trotzdem 

 allmählich eine große Anzahl fossiler Tetrapoden bekannt wurden, die 

 sich in jenes System nicht recht einfügen wollten. Namentlich lernte 

 man im Carbon, Perm und in der Trias Formen kennen, die Merkmale 

 von Amphibien und Reptilien vereinigten. Während Burmeister 1850 

 diese Erkenntnis klar hervorhob, behandelten die andern die zweifel- 

 haften Formen nur von dem Gesichtspunkt, ob man sie besser den Am- 

 phibien oder Reptilien unterordne. Schließlich einigte man sich all- 

 gemein darin, jene Formen den Amphibien zuzuzählen, weil man bei 

 einigen Jugendformen ihrer Vertreter Kiemenbögen beobachtet hatte. 



Innerhalb der Amphibia stellte R. Owen 1861 für jene alten Typen 

 zwei Ordnungen auf, die er als Ganocephali und Labyrinthe donti be- 

 zeichnete. Die ersteren umfaßten sehr verschiedene paläozoische 



13 



