195 



Ausbildung des Parasphenoids, eine reiche Entfaltung von Knochen 

 im Schädelbau und eine kräftige Ausbildung aller Knochen im ganzen 

 Skeletbau. Alle sonstigen Differenzen scheinen in ihrem phyletischen 

 Entwicklungsgange schwankend und deshalb in systematischer Hinsicht 

 weniger wesentlich zu sein. 



Daß nach diesen wohl allgemein anerkannten Gesichtspunkten 

 eine glatte Einreihung auch nur eines einzigen der ältesten Tetrapoden 

 in die Amphibien oder Reptilien nicht möglich war, sondern ihre Zu- 

 teilung zu einer dieser Klassen nur durch einseitige Betonung einzelner 

 Merkmale möglich wurde, ist allgemein bekannt. 



Seit einer langen Reihe von Jahren habe ich mich bemüht, vor 

 allem den anatomischen Bau jener ältesten Formen klarer zu stellen, 

 um für ihre stammesgeschichtliche Beurteilung eine solidere Grrundlage 

 zu gewinnen. Bevor ich eine Zusammenstellung der Ergebnisse in dem 

 von mir vorbereiteten Lehrbuche gelje, möchte ich die Gesichtspunkte 

 zur allgemeineren Diskussion stellen, die mir für die systematische Be- 

 urteilung der ältesten Tetrapoden leitend schienen. Veranlaßt wurde 

 diese Darlegung noch durch die interessanten Funde carbonischer Tetra- 

 poden, von denen uns soeben B. Williston eine kurze Notiz gebracht 

 hat 3. 



Den Bemühungen, die ältesten Tetrapoden entweder den Amphibien 

 oder den Reptilien einzureihen, steht vor allem der Umstand entgegen, 

 daß sie ein geschlossenes stegales [Jke) Schädeldach besitzen *. Auch 



3 S. "W. "Williston, »The oldest known Reptile »/soiec^es^^<î^ei^iZfl^;^<s« Cope. 

 Journ. of Geology Vol. XVI. Nr. 5. 1908. Chicago. — Derselbe, Lysorophus a 

 permian urodele. (Biol. Bull. Vol. XV. Nr. 5. Oct. 1908. p. 229.) 



4 Gaupp hat in seiner Schrift Beiträge zur Morphologie des Schädels III, Zur 

 vergleichenden Schläfengegend am knöchernen Wirbeltierschädel. Morphol. Ar- 

 beiten, herausgegeb. v. Gust. Schwalbe, IV (1), S. 121, den Gegensatz zwischen 

 dem geschlossenen Schädeldach eines Stegocephalen und dem mit Jochbögen kon- 

 struierten Schädeltypus der höheren Tetrapoden scharf hervorgehoben und ersteren 

 als stegocrotaph, letzteren als zygocrotaph bezeichnet. Das sind unangenehme 

 Wortbildungen, die namentlich in den terminologischen Kombinationen, wie »Mono- 

 zygocrotaph« fast unaussprechlich werden. Das allein schreckt wohl schon ab 

 diese Bezeichnungen zu übernehmen, indes bestimmt mich dazu auch ein sachlicher 

 Grund. G. Baur sowohl wie B. Gaupp verwenden den Begriff des geschlossenen 

 Schädeldaches (stegocrotaph Gaupp) ebenso für Stegocephalen wie für Schildkröten 

 vom Typus der Chelone. Das sind aber total verschiedene Schädelbildungen. Gegen- 

 über dem doch primär geschlossenen Stegocephalen-Schädel ist der der Cheloniden 

 äußerst spezialisiert und im besonderen die Überdachung der Schläfenregion in 

 dem vorher zygocrotaphischen Schädel lediglich durch eine caudane Ausbreitung 

 der Parietalia zustande gekommen. Bei diesbezüglicher Verwendung würde der Be- 

 zeichnung stegocrograph nur noch eine habituelle, aber keinerlei morphologische Be- 

 deutung mehr zukommen. 



Ich habe demgegenüber den Schädeltypus der Stegocephalen, bei dem die 

 Schläfenregion vollständig durch ihre specifischen Deckknochen überdacht ist, als 



13* 



