212 



Wann die Ausbildung der Haare als äußerlich kennzeichnendes Merk- 

 mal der Säugetiere hinzutrat, wissen wir nicht, von sonstigen Hartge- 

 bilden der Haut kennen wir aber auch bei den älteren Säugetieren nichts 

 mehr. Daß das Säugen und Lebendiggebären, sowie einige osteologische 

 Merkmale, wie die Verschmelzung der Knochen des Schultergürtels, nur 

 sekundär erworben wurden, lehren uns ja auch gegenwärtig noch ihre 

 niedersten Vertreter. Jedenfalls entziehen sich die Entwicklung des 

 Beutels als Durchgangsstadium zur Säugung und die Vervollkomm- 

 nungen in der Embryonalentwicklung jeder historisch phylogenetischen 

 Kontrolle und sollten daher auch in der systematischen Gliederung der 

 Klasse nicht allzu sehr betont werden. 



2. Weitere Beiträge zur Frage nach der Geschlechtsbestimmung 

 bei der Honigbiene. 



Zu Bresslaus Ausführungen in Bd. XXXHI Nr. 22/23 vom 

 22. Dezember 1908. 



Yon Ferd. Dickel, Darmstadt. 



ein geg. 9. Januar 1909. 



Nach den Schlußsätzen Bresslaus in seinen Ausführungen vom 

 22. Dezember 1908 könnte man annehmen, die Frage nach der Ge- 

 schlechtsbestimmung bei der Honigbiene sei durch seine Versuche hin- 

 sichtlich meiner Lehre in verneinendem Sinne erledigt und alle weiteren 

 Auseinandersetzungen über den "Wert oder Unwert seiner Versuche III 

 und IV seien zwecklos. Ich will Bresslau in dieser Meinung nicht be- 

 irren, muß aber doch der Klarstellung wegen nochmals auf dieselben 

 zurückkommen, da er der Ansicht ist, meine Einwendungen gegen die- 

 selben seien ein »einfaches Versehen«. 



Bresslau sagt S. 732 : »Hätte Dickel meine Arbeit genauer ge- 

 lesen, so würde er dieses Mißverständnis vermieden haben und ferner 

 beachtet haben, daß ich bezüglich der Folgerungen aus den einzelnen 

 Versuchen an zwei Stellen meiner Arbeit (S. 723 und 724) ausdrücklich 

 auf mein Programm aus dem Jahre 1904 verweise. Dort (S. 69) findet 

 sich aber der Zweck der Versuche III und IV genau so angegeben, wie 

 ihn Dickel jetzt noch einmal wiederholt.« 



Es ist richtig, daß Bresslau an genannten zwei Stellen ausdrück- 

 lich auf sein Programm von 1904 verweist und ist ebenso richtig, daß 

 in diesem Programm der Zweck der Versuche III und IV zutreffend 

 angegeben ist. Dort heißt es wörtlich: »Entfernen mithin die Arbeiter, 

 obwohl sie, wie die Versuche I — III gezeigt haben, weder befruch- 

 tete von unbefruchteten Eiern unterscheiden können, nochinihrem 

 Verhalten durch die Form der Zellen reguliert werden, in dem einen 



