216 



unpassend) mit dem Namen » Speicheldrüsen i« bezeichneten Organe 

 nach. Hiervon war auch Leuckart lange vorher schon überzeugt. 

 Jener Vergleich Leuckarts zwischen Bienen- und Säugetierweibchen 

 war daher geboten, indem er die Embryonennahrung der Biene mit der 

 Milch der Säuger verglich, wiewohl der Yergleich des weiblichen In- 

 sekts mit dem Säugetierweibchen als ein Unikum erscheinen wollte. 



Aber er öffnete die Augen der denkenden Bienenzüchter. Für sie 

 war damit gleichzeitig der innige untrennbare Zusammenhang zwischen 

 Arbeitern und Königin ausgesprochen, da letztere zur Produktion und 

 Verabreichung jener Drüsensäfte an die Embryonen unfähig ist. Jeder 

 mußte sich weiter sagen : Da die Königin ebenfalls in Ermangelung ge- 

 eigneter Organe und Triebe auch weder fähig ist, die Nahrungsmittel 

 der Bienen (Honig und Blütenstaub) einzusammeln, und da sie auch 

 nicht imstande ist, von denselben leben zu können, vielmehr zur Er- 

 füllung ihrer einzigen Funktion als Eiermaschine nur durch Dar- 

 reichung von Drüsensäften seitens der Arbeitsbienen befähigt wird, so 

 repräsentiert sie überhaupt kein vollkommenes Tierweibchen, sondern 

 nur die eine Hälfte eines solchen, während die andre Hälfte derselben 

 an ein an sie zwar unlöslich gekettetes, aber selbständig organisiertes 

 Wesen: die Arbeitsbiene, gebunden ist. 



Vom Standpunkt der Fortpflanzung aus betrachtet, liegt im Bienen- 

 staat somit eine scharf ausgeprägte Spaltung des Säugetierweibchens 

 vor, und zwar in ganz bestimmter Begrenzung der Leistungen. Die Be- 

 grenzung ist dadurch charakterisiert, daß die grundlegende Hälfte, die 

 Königin, soeben besamte Eier in die Welt hinaus stößt, deren Ausbil- 

 dung der zweiten Hälfte eines vollkommenen Weibchens: der Arbeits- 

 biene, zufällt. 



Das Säugetierweibchen würde als Muttertier in den Fortpflanzungs- 

 leistungen dem Bienenweibchen gleichen, wenn es die durch den Paa- 

 rungsakt eben besamten Eier aus dem Organismus abstoßen wollte. 

 Dann wäre es aber kein Muttertier im Sinne der Fortpflanzung, denn 

 das Ende der Artexistenz hätte damit seinen Anfang genommen. Ein 

 Muttertier wird es erst durch die Ausbildung der Keimzellen im Leibes- 

 innern, und diese Funktion fällt im Bienenstaat ausschließlich der Ar- 

 beitsbiene zu. Die bei der Honigbiene vorliegende Spaltung 

 des Säugetierweibchens in zwei selbständig nebeneinander 

 existierende Organismen ist daher das charakteristische 

 Merkmal für die Fortpflanzungs weise der Honigbiene. Da 



1 Weder anatomisch noch physiologisch ist es zulässig, diese Insektenorgane als 

 »Speicheldrüsen« anzusprechen, denn bei ihnen treten Nervenfasern in die Epithel- 

 zellen derselben ein, bei den Speicheldrüsen des Menschen aber nicht. (S. G. v. 

 Bunge, »Lehrbuch der Physiologie des Menschen«.) 



